Дело №2-54/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и возврата госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** обратился в суд с иском к Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. о взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что в соответствие с кредитным договором №*** от **.**.**** Реунова В.В. в Сбербанке России ОАО в лице дополнительного офиса №*** Орловского отделения №*** получила кредит на развитие ЛПХ (на постройку сарая, приобретение скота) в размере 300000,00 рублей под 14% годовых на срок по **.**.****. Согласно п. 2.4 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с **.**.**** в сумме 5000,00 рублей, последний платеж установлен также в сумме 5000,00 руб. Между тем, заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договоры поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенные между Банком и Локтионовой Л.Н., Банком и Мартыновой Ю.В. По состоянию на **.**.**** за ответчиками числится задолженность в сумме 74109,64 рублей. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. В силу ст.ст. 322,323, 361, 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно. В договорах поручительства, заключенных в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в солидарном порядке с Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. задолженность по основному долгу в размере 74109,64 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2423,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и просила суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в солидарном порядке с Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. задолженность по основному долгу в размере 57109,64 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2423,29 рублей. Уточненные исковые требования мотивировала тем, что по состоянию на **.**.**** сумма задолженности соответчиков перед Банком уменьшилась до 57109,64 руб., поскольку **.**.**** заемщица Реунова В.В. добровольно внесла в счет погашения основного долга 17000 руб.
В судебное заседание ответчица Реунова В.В. не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчицы Локтионова Л.Н., Мартынова Ю.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.ст. 307, 309, 310, 811, ч.2. 819 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что **.**.**** между АК СБ РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса №*** Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО и Реуновой В.В. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на постройку сарая, приобретение скота, в размере 300000,00 рублей, под 14 % годовых на срок по **.**.**** Договор подписан сторонами, имеется срочное обязательство к указанному кредитному договору (л.д. 7, 8-10).
Согласно срочного обязательства №*** от **.**.**** заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с **.**.**** в сумме 5000 руб. В п. 3 обязательства указано, что проценты, начисленные в соответствии с условия кредитного договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора.
Из п. 2.7 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство двух физических лиц: Локтионовой Л.Н. и Мартыновой Ю.В.
В соответствии с договорами поручительства №*** и №*** от **.**.****, заключенных между Банком и Локтионовой Л.Н., Банком и Мартыновой Ю.В. соответственно, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Реуновой В.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №*** от **.**.**** Договоры поручительства подписаны сторонами (л.д. 11-12, 13-14).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Между тем, судом достоверно установлено, что ответчики обязательства перед банком по договору от **.**.**** не исполняют, не вносят ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выписками по счету (история кредита) (л.д. 25-31, 87-93).
Из показаний представителя истца, а также представленного расчета кредитной задолженности по договору следует, что задолженность соответчиков перед банком на **.**.****, с учетом внесенных **.**.**** заемщицей Реуновой В.В. в счет погашения основного долга 17000 руб., составляет 57109,64 рублей – просроченная задолженность по основному долгу (л.д. 86).
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе причитающимися процентами.
Согласно п. 4.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях предусмотренных договором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Так как заемщик не исполнил перед банком взятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита от **.**.****, не возвратил всю сумму кредита, то суд приходит к выводу о том, что кредитная задолженность в размере 57109,64 рублей подлежит взысканию с соответчиков.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2423,29 рублей подлежат взысканию с соответчиков (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и возврата госпошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в солидарном порядке с Реуновой В.В., Локтионовой Л.Н., Мартыновой Ю.В. кредитную задолженность в сумме 57109,64 рублей – сумму просроченного основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2423,29 рублей, а всего 59532 (пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Р.В. Болотская