Дело № 2-2060/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Полатова С.Т. к ООО «Жилищная корпорация «Орловщина» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы и излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Полатов С.Т. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указано, что **.**.**** с ответчиком заключил договор участия в долевом строительстве жилья №***, предметом которого является трехкомнатная квартира, обозначенная в плане создаваемого объекта под номером 54 на третьем этаже секции «Б» многоквартирного дома по строительному адресу: *****. Свои обязательства по оплате стоимости указанного объекта недвижимости исполнены им в полном объеме.
В соответствии с условиями договора плановый срок ввода жилого дома в эксплуатацию – 3 квартал 2009 г., однако до настоящего времени объект недвижимости не введен в эксплуатацию.
Размер неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** составил 10296 722,27 руб., однако в силу п.5 ст. 28 закона « О защите прав потребителей» полагает, что сумма нестойки, подлежащая взысканию с ответчика в его пользу составляет 1089 600,24 руб.. которую просит взыскать с ООО «Жилищная корпорация «Орловщина».
Также просит взыскать с ответчика излишне уплаченную по договору №*** от **.**.**** денежную сумму в размере 48000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.****, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Полатова С.Т. к ООО «Жилищная корпорация «Орловщина» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы и излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Орлова Е. А.