Дело №2-142/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Кондауровой Е.М.,
с участием представителя истца Д., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Воробьеву А.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Воробьеву А.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что по кредитному договору от **.**.**** Воробьев А.Н. на приобретение автомобиля марки *******, кузов №*** двигатель №*** в размере 267781 рубль под 20,5 % годовых на срок по **.**.**** Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог данного автомобиля. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на **.**.**** размер образовавшейся задолженности составил 275 779 рубля 59 копеек. По условиям предоставления кредитов (п. 6.4.2) при нарушении заемщиком обязательств банк вправе досрочно взыскивать предоставленный кредит, начисленные проценты и комиссии за ведение ссудного счета. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 275779 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 233543 рубля 42 копеек; задолженность по процентам – 42236 рублей 17 копеек; проценты исходя из суммы основного долга 233543 рубля 42 копейки по ставке 20,5 % годовых в период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5957 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца Д. по доверенности исковые требования полностью поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Воробьев А.Н., о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в ходе беседы иск признал в полном объеме.
С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от **.**.**** Воробьевым А.Н. на покупку автомобиля был получен кредит в размере 267781 рубль с уплатой 20,5 % годовых на срок по **.**.**** По условиям договора платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются заемщиком ежемесячно равными платежами согласно графику не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее 7166 рублей 26 копеек (л.д. 10-14).
В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик не производил возврат кредита в размере, установленном графиком, и не уплатил проценты за пользование кредитом в дату платежа.
По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составила 275779 рублей 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (включая досрочно взыскиваемую задолженность) – 233543 рубля 42 копейки; проценты – 42236 рублей 17 копеек, что подтверждается расчетом кредитной задолженности (л.д. 5), ведомостью начисления процентов (л.д. 6), сведениями о погашении (л.д.6).
Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому сумма основного долга в размере 275779 рублей 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (включая досрочно взыскиваемую задолженность) – 233543 рубля 42 копейки; проценты – 42236 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит удовлетворению требование о начислении процентов исходя из суммы основного долга 233543 рублей 42 копейки по ставке 20,5% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
По платежному поручению №*** от **.**.**** истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 5957 рублей 80 копеек (л.д. 3).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Воробьева А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) денежную сумму в размере 281 737 (двести восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 39 копеек, в т.ч.:
- задолженность по основному долгу – 233543 рубля 42 копейки;
- проценты – 42236 рублей 17 копеек,
- проценты исходя из суммы основного долга 233 543 рубля 42 копейки по ставке 20,5% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда,
- возврат государственной пошлины – 5957 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Ендовицкая