О восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Анпилоговой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слюнина В.В., Бахаревой Т.Н.,

истца Тарасова В.И.,

представителя ответчика – Г., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Тарасова В.И. к ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.И. обратился в суд с иском к ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Тарасов В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 10000 рублей и взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей, пояснив, что с **.**.**** по **.**.**** работал у ответчика в должности начальника электроизмерительной лаборатории №***. **.**.**** приказом начальника КЭЧ №*** уволен с работы в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин своих обязанностей, имеющим дисциплинарное взыскание. Данный приказ обжалован в судебном порядке, Тарасов В.И. восстановлен на работе с **.**.****, однако решение суда исполнено **.**.**** и в тот же день истца уволили в связи с сокращением численности штата. Просил отменить приказ №*** от **.**.**** об увольнении и восстановить в должности начальника электроизмерительной лаборатории №*** ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 10000 рублей и моральный вред в сумме 50000 рублей.

Представитель ответчика Г. исковые требования признала, в целях прекращения спора о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на основании ст.39 ГПК РФ предложила заключить мировое соглашение.

**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

истец Тарасов В.И. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, в связи с заключением мирового соглашения в добровольном порядке выплачивает Тарасову В.И. средний заработок за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 10000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в срок до **.**.**** включительно.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, в связи с заключением настоящего мирового соглашения изменяет дату увольнения Тарасова В.И. по ст.81 п.2 ч.1 ТК РФ – по сокращению штата на **.**.****.

Стороны не имеют материальных претензий друг к другу относительно возникшего спора и понесенных по делу судебных расходов.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения в добровольном порядке уплачивает государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Орел в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовым В.И. и ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому:

истец Тарасов В.И. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, в связи с заключением мирового соглашения в добровольном порядке выплачивает Тарасову В.И. средний заработок за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 10000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в срок до **.**.**** включительно.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, в связи с заключением настоящего мирового соглашения изменяет дату увольнения Тарасова В.И. по ст.81 п.2 ч.1 ТК РФ – по сокращению штата на **.**.****.

Стороны не имеют материальных претензий друг к другу относительно возникшего спора и понесенных по делу судебных расходов.

ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения в добровольном порядке уплачивает государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Орел в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова В.И. к ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200