О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-46/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Анпилоговой М.А., с участием представителя истца Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зуйковой И.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Зуйковой И.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что **.**.**** между истцом и Зуйковой И.А. заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил Зуйковой И.А. кредит в размере 236697 рублей 80 копеек для покупки автомобиля марки согласно договора купли-продажи автомобиля. Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор залога имущества №*** от **.**.****, по которому в залог предоставляется вышеуказанный автомобиль. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 101186 рублей 87 копеек. Истец просил суд взыскать в его пользу с Зуйковой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 101186 рублей 87 копеек, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3223 рубля 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Р. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 101186 рублей 87 копеек, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3223 рубля 74 копейки.

Ответчик Зуйкова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между банком и Зуйковой И.А. заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил Зуйковой И.А. кредит в размере 236697 рублей 80 копеек для покупки автомобиля в соответствии с договором купли-продажи автомобиля №*** от **.**.****, заключенным с ООО Витес-Авто (л.д.8-9).

Согласно договору купли-продажи №*** от **.**.****, Зуйкова И.А. приобрела автомобиль *******, ***** года выпуска, цвет ******* за 591 900 рублей. Сумма размере 236697 рублей 80 копеек была выплачена по платежным поручениям №*** и №*** от **.**.**** ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 21-22).

Обеспечением по возврату кредита является договор залога имущества №*** от **.**.****, по которому в залог предоставляется вышеуказанный автомобиль (л. д. 10-12).

Судом установлено, что кредитная задолженность Зуйковой И.А. не погашена до настоящего времени и согласно расчету, представленному истцом, задолженность составляет 101186 рублей 87 копеек, в т.ч. долг по уплате комиссии – 3550 рублей 47 копеек, текущий долг по кредиту – 80930 рублей 64 копейки, долг по погашению кредита – 12835 рублей 15 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 1905 рублей 23 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1685 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 279 рублей 92 копейки (л.д. 28-45).

Представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы составлен верно, проверен судом, его правильность сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Зуйковой И.А. подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 101186 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зуйковой И.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Зуйковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 104410 (сто четыре тысячи четыреста десять) рублей 61 копейка, в т.ч.

- комиссия за обслуживание – 3550 рублей 47 копеек,

- текущий долг по кредиту – 80930 рублей 64 копейки,

- долг по погашению кредита – 12835 рублей 15 копеек,

- долг по неуплаченным в срок процентам – 1905 рублей 23 копейки,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1685 рублей 46 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 279 рублей 92 копеек

- возврат государственной пошлины – 3223 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ендовицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200