О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-80/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Анпилоговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сырцевой Т.Е. к Сидорину Е.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сырцева Т.Е. обратилась с иском к Сидорину Е.Н., ООО «Стройконтракт» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что с **.**.**** работала в ООО «Стройконтракт» штукатуром-маляром 4 разряда, **.**.**** была уволена по собственному желанию, однако за период с **.**.**** по **.**.**** расчет произведен не был. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выплаты по больничном листу в размере 18475 рублей 89 копеек.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГР ЮЛ ООО «Стройконтракт» зарегистрировано по адресу: *****.

Сведения о регистрации ответчика в ***** имеются также на оттиске печати в трудовой книжке истицы (л.д. 5-13).

В судебном заседании истец Сырцева Т.Е. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Стройконтракт» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации, внесенной в ЕГР ЮЛ адрес места нахождения ответчика ООО «Стройконтракт»: *****.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Сырцевой Т.Е. к Сидорину Е.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» о взыскании задолженности по заработной плате, передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200