№-2-130/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Винтаевой Т.А., Ивлеву А.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что в соответствие с договором им был предоставлен кредит. Обязательств по возврату кредита ответчиками исполнено не было. В связи с чем, истец просил суд взыскать досрочно в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 429403,45 рублей, из которых сумма основного долга – 285791,77 рублей, сумма просроченных процентов – 132211,68 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 11400,00 рублей, госпошлину в сумме 7494,03 рублей, а также взыскать с ответчиков проценты, исходя из суммы основного долга 285791,77 руб. по ставке 19,92 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчица Винтаева Т.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ей понятны последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, суд принял признание иска ответчицей.
Ответчик Ивлев А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ему понятны последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 198 ГПК РФ- в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом с одной стороны и ответчицей с другой стороны был заключен кредитный договор №*** на неотложные нужды, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 300 000,00 рублей, под 16,00% годовых на срок по **.**.**** Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства №*** от **.**.****, заключенного между банком и Ивлевым А.А..
Истец свои обязательства по данному договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от **.**.**** (л.д. 22).
На основании заявления заемщика на реструктуризацию задолженности по кредиту, дополнительным соглашением №*** от **.**.**** установлена новая процентная ставка за пользование кредитом – 19,92% годовых и новый срок возврата задолженности – **.**.**** (л.д. 24, 25-28).
Ответчики свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов по нему договору исполняли ненадлежащим образом. По состоянию на **.**.**** согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчиком числится задолженность в размере 429403,45 рублей (л.д. 5).
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, ответчики обязаны погасить задолженность перед истцом в порядке, определенном договором. т.е. солидарно.
Поскольку ответчиками не соблюдался порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены условия кредитного договора.
Таким образом, суд с учётом установленных обстоятельств и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание виновное поведение ответчиков по неисполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд солидарно взыскивает с Винтаевой Т.А., Ивлева А.А. задолженность по кредитному договору в размере 429403,45рублей, госпошлину в сумме 7494,03 рублей, а также взыскивает с ответчиков в солидарном порядке проценты исходя из суммы основного долга 285791,77 руб. по ставке 19,92 % годовых за период с 14.12. 2010 года по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» открытое акционерное общество к Винтаевой Т.А., Ивлеву А.А. о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Открытое акционерное общество в солидарном порядке с Винтаевой Т.А., Ивлева А.А. кредитную задолженность в сумме 429 403,45 рублей, в т.ч.:
-по основному долгу в размере 285791,77 рублей,
-по процентам за пользование кредитом в размере 132211,68 рублей,
-проценты исходя из суммы основного долга 285791,77 руб. по ставке 19,92 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда,
-по комиссиям за ведение ссудного счета в размере – 11400,00 рублей,
- а также расходы по уплате госпошлины в размере 7494,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Щербаков А.В.