О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего Амелькиной М. В,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Стефановой И.А. об обжаловании решений должностных лиц органов государственной власти,
у с т а н о в и л:
Стефанова И. А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указала, что 9 декабря обратилась в прокуратуру Орловской области с заявлением по факту хулиганских действий со стороны сотрудника милиции К. Данное заявление письмом №*** от **.**.**** было направлено для рассмотрения и.о. прокурору Заводского района г. Орла З., с поручением рассмотреть заявление по существу и проинформировать меня о принятом решении.Однако, по мнению заявительницы и.о. прокурора Заводского района не стал выполнять указания прокуратуры области и рассматривать заявление по существу, а письмом №*** от **.**.**** направил ее заявление начальнику отдела милиции №*** УВД по г. Орлу А..
По утверждению заявительницы до настоящего времени информации о проведении проверки, составления протокола об административном правонарушении либо отказе в возбуждении дела об административном правонарушении к ней не поступало. Более того, по имеющейся у нее информации, была инициирована подача заявления сотрудником милиции К. и **.**.**** начальник А. дал указания рассмотреть вопрос о принятии в отношении Стефановой И. А. в порядке установленном ст. 144-145 УПК РФ, при этом в поручении он прямо указывает «привлечь к ответственности гр-ку Стефанову И.А.».
Полагает, что бездействие и.о.прокурора Заводского района г. Орла З. и начальника отдела милиции №*** УВД по г. Орлу А., выразившиеся в уклонении от рассмотрения ее заявления о совершении хулиганских действий по существу, а также в уклонении от составления протокола об административном правонарушении либо вынесения мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нарушает ее права на доступ к правосудию.
Просит признать незаконным и нарушающим ее права бездействие и.о.прокурора Заводского района г. Орла З. и начальника отдела милиции №*** УВД по г. Орлу А., выразившееся в уклонении от рассмотрения по существу ее заявления о совершении хулиганских действий, а также от составления протокола об административном правонарушении либо вынесения мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; обязать и.о.прокурора Заводского района г. Орла З. и начальника отдела милиции №*** УВД по г. Орлу А., рассмотреть ее заявление по существу и проинформировать заявительницу о результатах, разъяснив порядок обжалования принятого решения.
В судебном заседании заявительница Стефанова И. А. заявила ходатайство об отказе от требований к и.о. прокурора Заводского района г. Орла З. о признании незаконными его бездействий и обязании рассмотреть ее заявление по существу и проинформировать заявительницу о результатах, разъяснив порядок обжалования принятого решения.
Представитель заявительницы Стефанова И. А. Г. поддержал позицию своей доверительницы.
Представитель заинтересованного лица и.о. прокурора Заводского района г.Орла З. по доверенности В. не возражала против принятия судом отказа Стефановой И. А. от требований к и.о. прокурора Заводского района г. Орла З.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявительницы Стефановой И. А. от требований к и.о. прокурора Заводского района г. Орла З. о признании незаконными его бездействий и обязании рассмотреть ее заявление по существу и проинформировать заявительницу о результатах, разъяснив порядок обжалования принятого решения, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истицы от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять от заявительницы Стефановой И.А. отказ от требования к и.о. прокурора Заводского района г. Орла З. о признании незаконными его бездействий и обязании рассмотреть ее заявление по существу и проинформировать заявительницу о результатах, разъяснив порядок обжалования принятого решения, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Дело по заявлению Стефановой И.А. об обжаловании решений должностных лиц органов государственной власти, в части требования к и.о. прокурора Заводского района г. Орла З. о признании незаконными его бездействий и обязании рассмотреть ее заявление по существу и проинформировать заявительницу о результатах, разъяснив порядок обжалования принятого решения прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от части иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Амелькина М. В.