№-2-129/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Айданову М.Р., Айдановой Л.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что в соответствие с договором им был предоставлен кредит. Обязательств по возврату кредита ответчиками исполнено не было. В связи с чем, истец просил суд взыскать досрочно в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 103741, 93 рублей, из которых сумма основного долга – 68170,60 рублей, сумма просроченных процентов –33338,21 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 2233,12 рублей, госпошлину в сумме 3274,84 рублей, а также взыскать с ответчиков проценты, исходя из суммы основного долга 68170,60 руб. по ставке 26,31 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчик Айданов М.Р. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ему понятны последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, суд принял признание иска ответчиком.
Ответчица Айданова Л.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщила в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен кредитный договор №*** на неотложные нужды, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 100 000,00 рублей, под 17,00% годовых на срок по **.**.**** Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства №*** от **.**.****, заключенного между банком и Айдановой Л.М.(л.д.15-16).
Айдановым М.Р. была получена карточка с личным счетом в ОАО АКБ «Росбанк» **.**.**** (л.д. 17).
Истец свои обязательства по данному договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от **.**.**** (л.д. 17),
На основании заявления заемщика на реструктуризацию задолженности по кредиту, дополнительным соглашением №*** от **.**.**** установлена новая процентная ставка за пользование кредитом – 26,31% годовых и новый срок возврата задолженности – **.**.**** (л.д. 19, 20-24).
Ответчики свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов по нему договору исполняли ненадлежащим образом. По состоянию на **.**.**** согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчиком числится задолженность в размере 103741,93 рублей (л.д. 5).
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, ответчики обязаны погасить задолженность перед истцом в порядке, определенном договором. т.е. солидарно.
Поскольку ответчиками не соблюдался порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены условия кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание виновное поведение ответчиков по неисполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд солидарно взыскивает с Айданова М.Р.и Айдановой Л.М. задолженность по кредитному договору в размере 103741,93 рублей, госпошлину в сумме 3274,84 рублей, а также взыскивает с ответчиков в солидарном порядке проценты исходя из суммы основного долга 68170,60 руб. по ставке 26,31 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» открытое акционерное общество к Айданову М.Р., Айдановой Л.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Открытое акционерное общество в солидарном порядке с Айданова М.Р. и Айдановой Л.М. кредитную задолженность в сумме 103741,93 рублей, в т.ч.:
-по основному долгу в размере 68170,60 рублей,
-по процентам за пользование кредитом в размере 33338,21рублей,
-проценты исходя из суммы основного долга 68170,60 руб. по ставке 26,31% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда,
-по комиссиям за ведение ссудного счета в размере – 2233,12 рублей,
- а также расходы по уплате госпошлины в размере 3274,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Щербаков А.В.