Дело № 2- 170/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Кондауровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юрловой А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Юрловой А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что Юрловой А.М. на основании кредитного договора №*** от **.**.**** получен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок 120 месяцев с ежемесячным погашением суммы кредита и платы за пользование кредитом не позднее 08 числа каждого месяца, начиная с мая 2008 года. Юрлова А.М. принятые на себя обязательства в установленные Кредитным договором сроки не исполняет. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет 183782,16 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** с **.**.****, взыскать с ответчика задолженность по основному догу в размере 137839, 54 руб., плату за пользование кредитом в размере 19672, 51 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7733, 86 руб., пени по просроченной плате в размере 8625, 11 руб., плату за кредит в размере 5799, 99 руб., пени по просроченной плате за кредит в размере 4111, 15 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4875, 64 руб.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ « Пробизнесбанк» по доверенности Т. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердила.
Ответчик Юрлова А.М. исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному догу в размере 137839, 54 руб., платы за пользование кредитом в размере 19672, 51 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7733, 86 руб., платы за кредит в размере 5799, 99 руб. Суду пояснила, что кредит взяла для прохождения курса лечения её матерью, имеющей онкологическое заболевание. На иждивении истицы находится дочь 2002 года рождения, отец материальной помощи не оказывает. Указала, что пени по просроченной плате и пени по просроченной плате за кредит фактически являются двойной мерой ответственности, в связи с чем, не могут быть взысканы судом.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Юрловой А.М. заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150 000 рублей с уплатой 15% годовых за пользование кредитом. Срок и сумма за пользование кредитом указывается в графике платежей. Заемщик обязался до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Договор подписан сторонами (л.д. 12-16).
Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объёме, денежные средства по мемориальному ордеру №*** от **.**.**** перечислены на счет заемщика (л.д. 19).
Однако, Юрлова А.М. принятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет, что подтверждается выписками по счету (л.д. 20-31).
Согласно данным ОАО АКБ «Пробизнесбанк», по состоянию на **.**.**** задолженность Юрловой А.М. составляет 183782,16 руб. из которых: задолженность по основному догу в размере 137839, 54 руб., плата за пользование кредитом в размере 19672, 51 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7733, 86 руб., пени по просроченной плате в размере 8625, 11 руб., плата за кредит в размере 5799, 99 руб., пени по просроченной плате за кредит в размере 4111, 15 руб. (л.д. 6-10).
Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности по кредиту и процентам правильным.
Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1), на срок более 10 дней. Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).
Истцом Юрловой А.М. **.**.**** вручено уведомление с требованием погасить задолженность перед банком, что до настоящего времени не исполнено (л.д. 17).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, предусмотренных договором, в связи с чем, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора №*** от **.**.**** с **.**.**** подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, а также с учетом частичного признания ответчиком исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Юрловой А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному догу в размере 137839, 54 руб., плату за пользование кредитом в размере 19672, 51 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7733, 86 руб., плату за кредит в размере 5799, 99 руб.
Требования о взыскании с Юрловой А.М пени по просроченной плате в размере 8625, 11 руб., пени по просроченной плате за кредит в размере 4111, 15 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку являясь мерой ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору, в настоящем споре являются повторной мерой ответственности, что нормами действующего ГК РФ не предусмотрено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с Юрловой А.М. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4620, 92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юрловой А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Расторгнуть заключенный **.**.**** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Юрловой А.М. кредитный договор №*** с **.**.****.
Взыскать с Юрловой А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 175 666 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, в т.ч.
- задолженность по основному догу в размере 137839, 54 руб.,
- плату за пользование кредитом в размере 19672, 51 руб.,
- пени по просроченному основному долгу в размере 7733, 86 руб.,
- плату за кредит в размере 5799, 99 руб.,
- возврат государственной пошлины в размере 4620, 92 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Ендовицкая