Дело № 2-96/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 г. г. Орел
Заводской районный суд в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Гороховой Т.А. к Администрации г. Орла о сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на переоборудованное жилое помещение,
у с т а н о в и л а:
Горохова Т.А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что ***** передана ей и С. в общую долевую собственность ей и С., о чем составлен договор на передачу квартиры в собственность **.**.****
За счет произведенной внутренней перепланировки, переустройства и реконструкции в помещениях, обозначенных в техническом паспорте по состоянию на **.**.**** как кухня №***, лестница №***, жилая №*** возведена пристройка под лит. «А 4», состоящая из коридора №*** и жилой №***, в результате чего общая площадь спорной квартиры увеличилась и составляет 86,2 кв.м.
Выполненные работы по реконструкции двух этажей ***** не затронули конструктивные характеристики надежности и безопасности строительных конструкций, не превышают предельные параметры, разрешенные при реконструкции, установленные градостроительным регламентом, соответствуют требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих на территории РФ норм и правил и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, просит сохранить ***** в перепланированном состоянии и признать право собственности на самовольную пристройку под лит. «А4», состоящую из коридора №*** и жилой №***, расположенную по вышеуказанному адресу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.****, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Гороховой Т.А. к Администрации г. Орла о сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Орлова Е. А.