Дело № 2-394\11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» ОАО к Игнатовой Н.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Московский областной банк» ОАО обратился в суд с иском к Игнатовой Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности в сумме 442562,18 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7625,62 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.**** между АКБ «Московский областной банк» ОАО и Игнатовой Н.Ю. был заключен кредитный договор на срок до **.**.**** под 20% годовых в сумме 401000,00 рублей. Полная стоимость кредита в процентах составляет 22,74%. Вышеуказанные денежные средства по заявлению ответчика от **.**.**** были переведены на счет ООО «Автомир» и счет Орловского филиала ОАО Страховое Агентство «ЖАСО». В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору АКБ «Московский областной банк» ОАО с заемщиком был заключен договора залога транспортного средства *******, №***, год выпуска *****,, кузов №***, цвет *****, модель двигателя ***** номер двигателя №***. По состоянию на **.**.**** за заемщиком числится задолженность по кредиту в размере 442562,18 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом производится погашение кредита, то истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Мособлбанк» ОАО задолженность по кредиту в размере 442562,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7625,62 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *******, №***, год выпуска *****, кузов №***, цвет *****, модель двигателя ***** № двигателя №***, определив начальную продажную цену заложенного имущества 476000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Московский областной банк» ОАО по доверенности Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Игнатова Н.Ю. возражала против удовлетворения судом исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как усматривается из материалов гражданского дела, **.**.**** между АКБ «Московский областной банк» ОАО и Игнатовой Н.Ю. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении заемщику кредита в размере 401000,00 рублей на срок до **.**.**** с начислением 20% годовых. Полная стоимость кредита в процентах составляет – 22,74% годовых. Кредит предоставлен на условиях целевого использования. При просрочке возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в 0,5 процента от сумы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. При просрочке уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки. При просрочке уплаты комиссионного вознаграждения Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по комиссионному вознаграждению за каждый календарный день просрочки. Договор подписан сторонами (л.д. 6-11).
Платежным поручением №*** от **.**.**** подтверждается перечисление денежных средств в сумме 371916,40 рублей в счет оплаты автомобиля марки ******* Игнатовой Н.Ю. (л.д. 84).
Согласно заявлению Игнатовой Н.Ю. от **.**.**** на перевод денежных средств, Игнатова Н.Ю. просит перевести денежные средства в размере 29083,60 рублей в счет оплаты страхового взноса за ТС по полису КАСКО в Орловский филиал ОАО «СО ЖАСО» (л.д. 31).
Платежным поручением №*** от **.**.**** подтверждается перевод указанных денежных средств в счет оплаты страховых взносов (л.д. 83).
В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, комиссионным вознаграждением и неустойками в любом из следующих случаев, в том числе, в случае неисполнения и \или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и \или уплате процентов, и \или комиссионного вознаграждения, и \или неустойки и \или иных обязательств по кредитному договору.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства №*** от **.**.****, заключенный между банком и Игнатовой Н.Ю (л.д. 12-15).
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком были допущены нарушения по кредитному договору. Задолженность перед банком составляет 442562,18 рублей, в том числе: остаток основного долга – 380266,17 рублей, просрочка основного долга – 16394,69 рублей, просроченные проценты - 26055,31 рублей, пени за просрочку основного долга – 5719,07 рублей, пени за просрочку процентов – 9126,94 рублей, что также подтверждается выписками движения по счету (л.д. 24-30).
Из представленного суду требования от **.**.**** об уплате просроченной задолженности по кредитному договору №*** следует, что указанное требование было лично получено Игнатовой Н.Ю. **.**.****, однако оставлено ею без ответа ( л.д. 18-19).
Поскольку ответчиком ни одно из указаний банка выполнено не было, суд приходит к выводу, что Игнатовой Н.Ю. существенно нарушены условия кредитного договора, и требования о взыскании с нее досрочно кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 4.1 договора о залоге ТС, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах довод Игнатовой Н.Ю. об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество является несостоятельным, и требование об обращении взыскания на заложенное имущество - *******, №***, год выпуска ***** кузов №***, цвет *****, модель двигателя *****, номер №*** также подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Пунктом 1.6 договора о залоге №***-З от **.**.**** установлено, что заложенное имущество - *******, №***, год выпуска ***** цвет кузова *****, кузов №***, модель двигателя ***** номер двигателя №***, оценивается сторонами по договору в сумме 476000,00 рублей.
Указанная стоимость принимается судом за начальную продажную стоимость заложенного имущества на первых публичных торгах для реализации заложенного имущества, как установленная сторонами во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7625,62 рублей подлежат взысканию ответчика Игнатовой Н.Ю. (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» ОАО к Игнатовой Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Игнатовой Н.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» ОАО кредитную задолженность в размере 442562,18 рублей, из которых: 380266,17 руб. - остаток основного долга, 16394,69 руб. – просрочка основного долга, 26055,31 руб. – просроченные проценты, 5719,07 руб. – пени за просрочку основного долга, 9126,94 руб. – пени за просрочку процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7625,62 рублей, а всего в сумме 450187 (четыреста пятьдесят тысяч сто восемьдесят семь) рублей 80 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *******, №***, год выпуска *****, кузов №***, цвет *****, модель двигателя *****, номер двигателя №***, определив начальную продажную стоимость данного заложенного имущества в размере 476000 (четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.
Судья Р.В. Болотская