Дело № 2-247/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орел 14 февраля 2011 года
Заводской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Косенкову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что в соответствие с договором о предоставлении овердрафта от **.**.**** ответчиком был получен кредит в размере 90000 рублей, под 21,0% годовых на срок до **.**.**** Обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик не выполнил. В связи с чем, истец просил суд взыскать в его пользу задолженность в размере 114139,98рублей, из которых: сумма основного долга – 85865,11 рублей, проценты в размере – 28094,87 рублей, комиссии в размере – 180,00рублей, госпошлину в сумме 3482,80 рублей, а также взыскать с ответчика проценты, исходя из суммы основного долга 85 8655,11 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчик Косенков А.В. исковые требования не признал и пояснил, что работал в ООО «Кадис». В 2008 г. директор ООО попросил его взять для него кредит. Он согласилась, собственноручно в банке подписал все необходимые документы. По кредитному договору она получил деньги и передала их директору, который сначала выплачивал банку заемные средства, а затем прекратил. По поводу мошеннических действий директора он обратился в следственное управление при УВД Орловской области, считает, что был им обманут и по этому он не должен возмещать банку оставшуюся часть кредита.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Косенковым А.В. был заключен договор №*** о предоставлении овердрафта по расчетной карте с лимитом 90000 рублей, под 21,0% годовых, с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности Банку 0,5 % за каждый день просрочки.
Срок полного возврата кредита был определен до **.**.****
Кредитный договор, тарифный план, тарифный план «Федеральный», информацию о размере эффективной процентной ставки, условия работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц, а также правила выдачи и использования банковских карт, расчетных, расчетных с лимитом овердрафта были подписаны Косенковым (л.д. 11, 12, 13, 14-15, 16-17,18-19, 20-21).
Ответчиком была получена карточка с личным счетом в ОАО АКБ «Росбанк» **.**.**** (л.д. 22).
Согласно приходному кассовому ордеру №*** от **.**.**** Косенковым были внесены денежные средства за кассовое обслуживание. (л.д. 22).
На основании заявления заемщика и в соответствии дополнительным соглашением №*** от **.**.**** был установлен новый срок возврата кредита до – **.**.**** (л.д. 23, 24).
Из условий работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц пункта 9.7 следует, что подписание заемщиком договора и условий означает, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе о возможном изменении банком в одностороннем порядке тарифов банка. Клиент надлежащим образом ознакомлен с текстом условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания условий и юридических последствий, возникающих для него в результате заключения договор, предусмотренных заявлением-офертой.
Согласно п. 2.5. условий Банк взимает комиссию за открытие счета клиента в соответствии с тарифами Банка после зачисления денежных средств на счет клиента.
В силу п. 5.1.1 условий, заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, установленные договором о кредитовании банковского счета, в срок производить погашение овердрафта и процентов по нему.
Из п. 7.1 усматривается, что заемщик, обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по условиям, в том числе возвратить овердрафт и проценты по нему.
Истец свои обязательства по данному договору исполнил, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, не вносит ежемесячных платежей в счет погашения овердрафта (кредита). По состоянию на **.**.**** согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчиком числится задолженность в размере 114139,98 рублей (л.д. 5-10).
Согласно ч. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Довод стороны ответчика о том, что он не пользовался денежными средствами, а отдала их третьему лицу, став жертвой обмана, по мнению суда правового значения не имеет, т.к. в момент получения денежных средств они перешли в его собственность и в дальнейшем он был вправе распорядиться ими по своему усмотрению – что ответчик и сделал.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика кредитную задолженность в размере 114139, 98 рублей, госпошлину в сумме 3482, 80 рублей, а также взыскивает с ответчика проценты исходя из суммы основного долга 85865,11 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Косенкову А.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Косенкова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 114139,98 рублей, в т.ч.:
- задолженность по основному долгу в размере 85 865,11 рублей;
- задолженность по процентам в размере 28 094,87 рублей;
- задолженность по комиссии 180,00 рублей;
- проценты исходя из суммы основного долга в размере 85865,11 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3482,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Щербаков