Дело № 2-248/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орел 14 февраля 2011 года
Заводской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Хоревой Т.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что в соответствие с договором о предоставлении овердрафта от **.**.**** ответчицей был получен кредит в размере 90000 рублей, под 21,0% годовых на срок до **.**.**** Обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчица не выполнила. В связи с чем, истец просил суд взыскать в его пользу задолженность в размере 89199,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 64391,45рублей, проценты в размере – 24598,21 рублей, комиссии в размере – 210,00рублей, госпошлину в сумме 2875,99 рублей, а также взыскать с ответчика проценты, исходя из суммы основного долга 64391,45 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчица Хорева Т.А. исковые требования не признала и пояснила, что работала в ООО «Детокс Фарм». В 2008 г. директор ООО попросил ее взять для него кредит. Она согласилась, собственноручно в банке подписала все необходимые документы. По кредитному договору она получила деньги и передала их директору, который сначала выплачивал банку заемные средства, а затем прекратил. По поводу мошеннических действий директора она обратилась в следственное управление при УВД Орловской области, считает, что была им обманута и по этим он должен возмещать банку оставшуюся часть кредита.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хоревой Т.А. был заключен договор №*** о предоставлении овердрафта по расчетной карте с лимитом 90000 рублей, под 21,0% годовых, с неустойкой за несвоевременное погашение задолженности Банку 0,5 % за каждый день просрочки.
Срок полного возврата кредита был определен до **.**.****
Кредитный договор, тарифный план, тарифный план «Федеральный», информацию о размере эффективной процентной ставки, условия работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц, а также правила выдачи и использования банковских карт, расчетных, расчетных с лимитом овердрафта были подписаны Хоревой (л.д. 12, 13, 14-15, 16-17,18-19,20-22).
Ответчицей была получена карточка с личным счетом в ОАО АКБ «Росбанк» **.**.**** (л.д. 23).
Согласно приходному кассовому ордеру №*** от **.**.**** Хоревой были внесены денежные средства за кассовое обслуживание. (л.д. 22).
На основании заявления заемщика и в соответствии дополнительным соглашением №*** от **.**.**** был установлен новый срок возврата кредита до – **.**.**** (л.д. 25, 28).
Из условий работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц пункта 9.7 следует, что подписание заемщиком договора и условий означает, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе о возможном изменении банком в одностороннем порядке тарифов банка. Клиент надлежащим образом ознакомлен с текстом условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания условий и юридических последствий, возникающих для него в результате заключения договор, предусмотренных заявлением-офертой.
Согласно п. 2.5. условий Банк взимает комиссию за открытие счета клиента в соответствии с тарифами Банка после зачисления денежных средств на счет клиента.
В силу п. 5.1.1 условий, заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, установленные договором о кредитовании банковского счета, в срок производить погашение овердрафта и процентов по нему.
Из п. 7.1 усматривается, что заемщик, обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по условиям, в том числе возвратить овердрафт и проценты по нему.
Истец свои обязательства по данному договору исполнил, ответчица взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, не вносит ежемесячных платежей в счет погашения овердрафта (кредита). По состоянию на **.**.**** согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчицей числится задолженность в размере 89199,66 рублей (л.д. 5-10).
Согласно ч. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Довод стороны ответчицы о том, что она не пользовалась денежными средствами, а отдала их третьему лицу, став жертвой обмана, по мнению суда правового значения не имеет, т.к. в момент получения денежных средств они перешли в ее собственность и в дальнейшем она была вправе распорядиться ими по своему усмотрению – что ответчица и сделала.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчицы кредитную задолженность в размере 89199,66 рублей, госпошлину в сумме 2875,99 рублей, а также взыскивает с ответчика проценты исходя из суммы основного долга 64391,45 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Хоревой Т.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Хоревой Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 89199, 66 рублей, в т.ч.:
- задолженность по основному долгу в размере 64391,45 рублей;
- задолженность по процентам в размере 24598, 21 рублей;
- задолженность по комиссии 210,00 рублей;
- проценты исходя из суммы основного долга в размере 64391,45 руб. по ставке 21,00 % годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2875,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Щербаков