Дело №2-258/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Орел 21 февраля 2011 года
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.
при секретаре Тетериной Т.А.
с участием:
представителя истца ОАО «Росбанк» - Крюкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Русляковой И.А. о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Русляковой И.А. с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что **.**.**** Русляковой И.А. в ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен овердрафт по расчётной карте в размере 90000 рублей 00 копеек под 21 % годовых на срок по **.**.**** год. В соответствии с дополнительным соглашением от **.**.**** заёмщику был установлен новый срок возврата кредита до **.**.****. В связи с тем, что должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентом по нему не выполнила, по состоянию на **.**.**** задолженность по кредиту составляет 112949,01 рублей, просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с Русляковой И.А. заложенность по основному долгу в размере 84757,01 рублей, задолженность по процентам в размере 27982,00 рублей, задолженность по комиссиям в размере 210,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3458,98 рублей, кроме того проценты исходя из суммы основного долга 84757, 01 рублей по ставке 21% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержал на доводах изложенных в заявлении. Суду пояснил, что в силу договора ответчик обязана производить ежемесячные платежи по погашению основного долга, процентов за пользование денежными средствами и комиссии за ведение ссудного счета. Однако Русляковой И.А. кредитные обязательства не исполняются. То есть, ответчиком существенно нарушаются условия договора.
Ответчик Руслякова И.А. о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы Русляковой И.А. в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании, установлено, что **.**.**** Русляковой И.А. в ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен овердрафт по расчётной карте в размере 90000 рублей 00 копеек под 21 % годовых на срок по **.**.**** год (л.д.12-17).
Дополнительным соглашением №*** от **.**.**** установлен новый срок возврата кредита – **.**.**** (л.д.20).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором установлена обязанность по досрочному возврату кредита с процентами, предусмотренными при заключении договора.
Судом установлено, что ответчицей условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** образовалась кредитная задолженность в размере 112949,01 рублей, из которых: заложенность по основному долгу в размере 84757,01 рублей, задолженность по процентам в размере 27982,00 рублей, задолженность по комиссиям в размере 210,00 рублей (л.д. 5-10).
В соответствии со ст.ст.307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По условиям предоставления банком денежных средств банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе, обязанность в установленные договором сроки, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Договором от **.**.**** заключенным с Русляковой И.А. предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 30 рублей, что подтверждается также тарифами банка.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика, который не исполняет перед банком взятые на себя обязательства по договору овердрафта от **.**.**** и не уплачивает начисленные проценты по нему, подлежит взысканию задолженность в размере 112949,01 рублей, а также проценты исходя из суммы основного долга 84757, 01 рублей по ставке 21% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 3458 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Русляковой И.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» кредитную задолженность в сумме 112949 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 01 копейка, а также проценты исходя из суммы основного долга 84757, 01 рублей по ставке 21% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Русляковой И.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 98 копеек.
Руслякова И.А. вправе подать в Заводской районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком в Заводской районный суд г.Орла заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бурцев Е.М.