Дело № 2-402/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Амелькиной М. В.,
при секретаре Сухановой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Ельхазину Р.Р., Почтенко И.С. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Ельхазину Р. Р., Почтенко И. С. с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что согласно кредитному договору от **.**.****, заключенному между истцом и Ельхазиным Р.Р., истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей под 30% годовых на срок по **.**.**** включительно. В соответствии с Приложением №*** к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в день, указанный в приложении №*** к Договору равными по сумме платежами в размере 8800,00 рублей, кроме первого, второго и последнего платежа. В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства от **.**.**** с Почтенко И.С., в соответствии с которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении Ельхазиным P.P. обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, и несут солидарную ответственность.
Однако Ельхазин P.P. не исполнял обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения кредита. В связи с чем, ответчикам были вручены уведомления о наличии задолженности с требованием погасить ее в срок до **.**.****. Данное требование исполнено не было.
Задолженность ответчиков по состоянию на **.**.**** составляет 359612,23 рублей. Однако истец считает возможным снизить сумму пени по просроченному основному долгу в размере 52295,42 руб.; по просроченным процентам в размере 27453,84 руб.
В связи с чем, истец просил взыскать с солидарно с ответчиков денежные средства в размере 253138,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104590,83 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 54907,67 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 13890,25 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 84499,08 руб.; пени по просроченным процентам в размере 101724,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5731,38 рублей. Расторгнуть Кредитный договор №*** от **.**.**** с **.**.****
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л., исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные основаниям иска. Просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Почтенко И. С. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Ельхазин Р. Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не предоставил, в связи чем, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что по кредитному договору №*** от **.**.**** заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ельхазиным Р. Р., последним был получен кредит в размере 200000 рублей под 30% годовых на срок по **.**.**** включительно. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщик, открытый в банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора **.**.****.
Согласно условиям договора платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов осуществляются заемщиком ежемесячно платежами и в сроки согласно графику платежей (л.д. 11).
Из кредитного договора следует, что за неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов установлена ответственность в виде пени за пропуск очередного платежа в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства №*** от **.**.**** о принятии на себя солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика, заключенный между банком и Почтенно И.С.(л.д.13-14).
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, оплату пени, возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств заемщика, согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика по кредитному договору (п.1.3).
В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчики не производили возврат кредита в размере, установленном графиком, и не уплатили проценты за пользование кредитом в дату платежа.
По состоянию на **.**.**** задолженность ответчиков перед банком составила 359612,23 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 104590,83 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 54907,67 рублей: задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 13890,25 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 84499,08 рублей; пени по просроченным процентам в размере 101724,40 рублей, что подтверждается расчетом кредитной задолженности (л.д. 35-39), выпиской по счету (л.д.24-34).
Однако истец посчитал возможным снизить сумму пени по просроченному основному долгу в размере 52295,42 рублей; по просроченным процентам в размере 27453,84 рублей.
В соответствии с п. п.6.1 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
Поскольку Ельхазин Р. Р. и Почтенко И. С. на протяжении длительного периода не соблюдали график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому сумма задолженности в размере 253138,01 рублей, с учетом снижения суммы пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам по просьбе истца, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствие со ст. 450 ГК РФ, основанием расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено существенное нарушение условий кредитного договора ответчиками, в связи с чем имеются основания для расторжения договора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По платежному поручению №*** от **.**.**** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5731 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.****, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Ельхазиным Р.Р., Почтенко И.С., с **.**.****
Взыскать с Ельхазина Р.Р., Почтенко И.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» денежную сумму в размере 253138 (двести пятьдесят три тысячи сто тридцать восемь) рублей 01 копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 104 590 (сто четыре тысячи пятьсот девяноста) рублей 83 копейки;
задолженность по просроченным процентам в размере 54 907 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семь) рублей 67 копейки;
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 13890 (тринадцать тысяч восемьсот девяноста) рублей 25 копеек;
пени по просроченному основному долгу в размере 84499(восемьдесят четыре тысячи четыреста девяноста девять) рублей 08 копеек;
пени по просроченным процентам в размере 101724(сто одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5731(пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.
Судья М. В. Амелькина