Дело №2-399/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г.Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коптевой А.В.,
при секретаре Киселевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Винтаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Винтаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указывает на то, что **.**.**** Винтаевой Т.А. в соответствии с договором предоставления овердрафта по расчётной карте получен кредит в размере 90000 рублей с уплатой 22 % годовых на срок по **.**.****. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет 116527,2 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 116527,2 руб. из которых: кредит в размере 79870,2 руб., проценты в размере 36 597 руб., комиссии в размере 60 руб., а также проценты исходя из суммы основного долга 79870,2 руб. по ставке 22% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530,54 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Г. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердил.
В судебное заседание ответчик Винтаева Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. По телефону сообщила, что явиться не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств для оплаты проезда, с исковыми требованиями полностью согласна. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и Винтаевой Т.А. был заключен договор №*** о предоставлении овердрафта по расчетной карте с лимитом 90 000 рублей и уплатой 22% годовых за пользование кредитом на срок до **.**.****. Расчетный период с 13 по 13 число каждого месяца включительно. Заявление-анкета, договор, заявление на открытии личного банковского счета, оформление и выдачу банковской карты, подключение к системам «SMS-банк»/ «Интернет-Банк» пописаны Винтаевой Т.А. (л.д. 8, 9-10, 11-12), которая также была ознакомлена с тарифным планом, предварительным расчетным графиком погашения кредита сроком на 12 месяцев, о чем имеются её подписи (л.д. 14, 16).
В соответствии с условиями договора, **.**.**** денежные средства в размере 90 000 рублей были зачислены на счет заемщика (л.д. 19).
По стоянию на **.**.****. заемщиком не уплачено кредитору 116527,2 руб. из которых: кредит в размере 79870,2 руб., проценты в размере 36 597 руб., комиссии в размере 60 руб. Данный факт подтверждается ведомостью начисления процентов (л.д. 7). Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.
Так как Винтаева Т.А. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию кредит в размере 79870,2 руб., проценты в размере 36 597 руб., комиссии в размере 60 руб., а также проценты исходя из суммы основного долга 79870,2 руб. по ставке 22% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3530,54 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Винтаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Винтаевой Т.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по договору №*** предоставления овердрафта по расчетной карте от **.**.**** в размере 116527 (сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек из которых: кредит в размере 79870,2 руб., проценты в размере 36 597 руб., комиссии в размере 60 руб., также возврат государственной пошлины в размере 3530,54 руб., всего 120057 (сто двадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 74 копейки, а также проценты исходя из суммы основного долга 79870,2 руб. по ставке 22% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Заводского районного
суда г.Орла А.В.Коптева