Дело №2-418/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г.Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коптевой А.В.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Стахановой Н.П., Стаханову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Стахановой Н.П., Стаханову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указывает на то, что **.**.**** Стахановой Н.П. в банке получен кредит на неотложные нужды в размере 250000 рублей с уплатой 17 % годовых на срок по **.**.****. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства от **.**.**** о принятии на себя солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика, заключенные между Банком и Стахановым В.Н. На основании заявления заёмщика на реструктуризацию задолженности по кредиту, дополнительным соглашением №*** от **.**.**** была установлена новая процентная ставка за пользование кредитом 24,18% годовых и установлена отсрочка от уплаты ежемесячного платежа по кредиту на 3 месяца. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили, последний платеж произведен **.**.**** в размере 4000 рублей. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет 237318,49 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по основному долгу в размере 188521,26 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 48368,81 руб., проценты исходя из суммы основного долга 188521,26 руб. по ставке 24,18% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, задолженность по состоянию на **.**.**** по комиссиям в размере 428,42 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5573,18 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Г. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердил.
В судебное заседание ответчики Стаханова Н.П.ж и Стаханов В.Н. надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и Стахановой Н.П. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 250 000 рублей с уплатой 17% годовых за пользование кредитом на срок до **.**.****, платеж в размере 6964,11 руб. производится заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца. Заявление-анкета, заявление об открытии банковского специального счета пописаны Стахановой Н.П. (л.д. 7, 10), которая также была ознакомлена с условиями предоставления кредитов на неотложные нужды и правилами выдачи, тарифным планом, информационным графиком платежей, о чем имеются её подписи (л.д. 11-12, 13-14, 15, 16-17).
В обеспечение исполнения Стахановой Н.П. обязательств по кредитному договору, **.**.**** между истцом и Стахановым В.Н. заключен договор поручительства №***. Поручитель согласился с условиями договора, в том числе: размером кредита, сроком кредита, размерами ежемесячного платежа, процентов, комиссий (л.д. 18-19).
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, солидарно, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением обязательства заемщика (п.1.3, 1.4).
В соответствии с условиями кредитного договора, **.**.**** денежные средства в размере 250 000 рублей были зачислены на счет заемщика и ею получены (л.д. 20).
На основании заявления Стахановой Н.П.на реструктуризацию задолженности по кредиту, дополнительным соглашением №*** от **.**.**** была установлена новая процентная ставка за пользование кредитом – 24,18 % годовых, а также отсрочка по уплате платежей на 3 месяца. Стаханова Н.П. ознакомлена с информационным графиком платежей (л.д.21-22, 23, 24-25).
На реструктуризацию задолженности по кредиту было получено согласие поручителя Стаханова В.Н., в том числе и на обязанность отвечать по договору поручительства с учетом этих изменений, о чем имеется его подпись (л.д. 23).
По стоянию на **.**.****. заемщиком не уплачен кредитору основной долг в размере 188521,26 руб., проценты в размере 48368,81 руб., комиссии в размере 428,42 руб. Данный факт подтверждается графиком погашения кредитной задолженности и ведомостью начисления процентов по основному долгу (л.д. 5, 6). Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.
Так как Стаханова Н.П. и Стаханов В.Н. не исполняют перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию досрочно задолженность по основному долгу в размере 188521,26 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 48368,81 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по комиссиям в размере 428,42 руб., проценты исходя из суммы основного долга 188521,26 руб. по ставке 24,18% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5573,18 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Стахановой Н.П., Стаханову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Стахановой Н.П. и Стаханова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» досрочно задолженность по основному долгу в размере 188521,26 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по процентам в размере 48368,81 руб., задолженность по состоянию на **.**.**** по комиссиям в размере 428,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5573,18 руб., а всего 242891 (двести сорок две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 67 копеек, а также проценты исходя из суммы основного долга 188521,26 руб. по ставке 24,18% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Орла с момента его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.
Судья А.В.Коптева