Дело №2-389/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Коптевой А.В.,
с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г.Орла Онищенко И.А.,
при секретаре Киселевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах Еськовой М.П. к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Железнодорожного района г.Орла, действуя в интересах Еськовой М.П., первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании в пользу Еськовой М.П. задолженности по заработной плате в размере 29030,27 рублей. В обоснование иска указал, что Еськова М.П. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Пассажирская транспортная компания» в должности диспетчера-таксировщика. **.**.**** Еськова М.П. была уволена в соответствии с п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата работников организации. Не смотря на это, ответчиком не произведены выплаты Еськовой М.П. всех причитающихся сумм, задолженность составляет 29030,27 руб.
В судебном заседании истец Еськова М.П. и заместитель прокурора Железнодорожного района г.Орла Онищенко И.А. изложенные в иске обстоятельства подтвердили. Суду пояснили, что работодателем произведена выплата задолженности по заработной плате за ноябрь 2010 года в размере 7410 рублей, задолженность за декабрь 2010 года составляет 21620,27 рублей, исковые требования поддерживают в данной сумме.
Представитель ответчика ОАО «Пассажирская транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Пассажирская транспортная компания» в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Судом установлено, что с **.**.**** Еськова М.П. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Пассажирская транспортная компания», исполняла обязанности диспетчера-таксировщика, что подтверждается трудовым договором №*** от **.**.**** (л.д.4).
На основании приказа №*** от **.**.**** о прекращении действия трудового договора с работником, **.**.**** Еськова М.П. уволена на основании п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата работников организации (л.д. 5).
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из справки №*** от **.**.****, выданной ОАО «Пассажирская транспортная компания», задолженность по заработной плате Еськовой М.П. за декабрь 2010 года составляет 21620,27 руб. (л.д.6).
Суд находит, что ответчик фактически признал наличие задолженности перед истицей по выплатам при увольнении, указав ее в справке, а также выразив свое молчаливое согласие по заявленным требованиям, не представив суду соответствующих возражений по иску, в связи с чем задолженность по невыплаченным суммам при увольнении в размере 21620,27 руб. подлежит взысканию с ОАО «Пассажирская транспортная компания» в пользу Еськовой М.П.
Учитывая удовлетворение заявленных требований, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ОАО «Пассажирская транспортная компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 848,61 руб. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах Еськовой М.П. к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Пассажирская транспортная компания» в пользу Еськовой М.П. задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 21620 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 27 копеек.
Взыскать с ОАО «Пассажирская транспортная компания» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.
Судья Заводского районного
суда г.Орла
А.В. Коптева