РЕШЕНИЕ дело № 2-711/11
Именем Российской Федерации
город Орел 18 апреля 2011 года
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Киселевой Ю.И.,
с участием:
истца – Мильхерта Э.В.,
представителя ответчика ЗАО «Пенобетон» – Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Мильхерта Э.В. к ЗАО «Пенобетон» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
Установил:
Мильхерт Э.В. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что по договору аренды автотранспортного средства с ЗАО «Пенобетон», последнее имеет задолженность перед ним в размере 48337,00 рублей. В связи с тем, что Мильхертом Э.В. обязательства по договору исполнены в полном объёме, а ООО «Пенобетон» отказывается выплачивать арендную плату, просит суд взыскать в его пользу задолженность в размере 48337,60 рублей и сумму неустойки в размере 9997,91 рублей за период с **.**.**** по **.**.****.
В судебном заседании истец Мильхерт Э.В. исковые требования уточнил, а именно, уменьшив сумму взыскания арендной платы на 337,60 рублей, в остальной части иска требования поддержал.
В судебном заседании представитель ЗАО «Пенобетон» исковые требования в части взыскании задолженности по договору аренды в размере 48000 рублей признал в полном объёме. Однако, сумму неустойки в размере 9997,91 рублей полагал завышенной и несоразмерной сумме задолженности по договору аренды.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** между Мильхертом Э.В. и ЗАО «Пенобетон» заключен договор №*** аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (л.д.5).
Из п.1.1. Договора усматривается, что арендодатель обязуется за плату предоставить во временное пользование Арендатору транспортное средство и оказать своими силами услуги по управлению им, обеспечив его надлежащую техническую эксплуатацию, а Арендатор обязуется принять во временное владение и пользование транспортное средство *******, №*** на условиях настоящего Договора (л.д.5).
Согласно п. 3.1, 3.2 Договора арендная плата по договору составляет 4000 рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным периодом путём выдачи денежных средств Арендодателю из кассы Арендатора (л.д.6).
Согласно ст.316 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как указано истцом Мильхертом Э.В., ЗАО «Пенобетон» не были исполнены обязательства, предусмотренные п.п 3.1, 3.2 настоящего Договора, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате в размере 48000 рублей.
Данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком ЗАО «Пенобетон» не оспаривалось и подтверждено актом сверки от **.**.**** (л.д.9).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В виду нарушения оплаты заключенного договора истец просит суд взыскать с ЗАО «Пенобетон» сумму неустойки за период со дня окончания данного договора с **.**.**** по **.**.****.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Взыскание неустойки в рассматриваемом договоре сторонами не предусмотрено, фактически истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, о чем свидетельствует расчет представленный им к иску.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выплат сумм причитающихся истцу, ответчик обязан выплатить проценты в размере действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.
Ставка рефинансирования на момент подачи иска составляла 8 %, расчет процентов производится следующим образом:
Срок задержки выплаты с **.**.**** по **.**.**** включительно, составляет 918 дней.
Таким образом сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет 9792 рубля (48000 * 8% / 360 * 918).
Учитывая, что исковые требования Мильхерта Э.В. удовлетворены в полном объёме, то государственная пошлина в размере 1933,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Город Орел».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мильхерта Э.В. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пенобетон» в пользу Мильхерта Э.В. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 48000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9792 рубля, а всего 57792 рубля.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пенобетон» в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1933 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья Бурцев Е.М.