Дело №2-802\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коломейцева В.М. к Коломейцеву С.В. о признании доли в квартире малозначительной, выплате денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе, прекращении права пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Коломейцев В.М. обратился в суд с иском к Коломейцеву С.В. о признании доли в ***** малозначительной, выплате денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе Коломейцеву С.В. в сумме 700000,00 руб. и прекращении права пользования жилым помещением в спорной квартире Коломейцевым С.В.
В обоснование иска указано, что **.**.**** он (Коломецев В.М.) вступил в зарегистрированный брак с Ш. В 1980 г. ими был усыновлен Б., которому впоследствии были присвоены фамилия, имя и отчество – Коломейцев С.В.. **.**.**** Ш. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры, которая никому не завещана. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. В период брака он (истец) с женой вступил в ЖСК «Мир», и на общие сбережения ими была приобретена ***** в *****. Он являлся членом кооператива, паевой взнос был им выплачен в 1991 г. **.**.**** ему было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на указанную квартиру. В техническом паспорте жилого помещения он значится, как собственник данной квартиры. Однако Коломейцев С.В. претендует на ? долю *****, чинит ему препятствия в пользовании квартирой. Таким образом, соглашение о порядке пользования квартирой заключено быть не может. Считает, что поскольку Коломейцеву С.В. после смерти Ш. причитается в качестве наследственной доли ? доля *****, которая фактически равна 7,27 кв.м. жилой площади, то он готов выплатить Коломейцеву С.В. денежную компенсацию в размере 700000,00 руб. за причитающуюся ему долю, которая является малозначительной.
В связи с чем, истец просил суд признать долю в *****, причитающуюся в качестве наследственной доли Коломейцеву С.В., малозначительной, выплатить денежную компенсацию в счет доли в наследственном имуществе Коломейцеву С.В. в сумме 700000,00 руб. и прекратить право пользования жилым помещением в спорной квартире Коломейцевым С.В.
В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению по условиям которого:
1. Коломейцев В.М. в срок до **.**.**** единовременно выплачивает Коломейцеву С.В.
денежную компенсацию в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей за ?
долю, причитающуюся в качестве наследственной доли Коломейцеву
С.В., в двухкомнатной квартире в *****,
*****.
2. Коломейцев С.В. согласен получить денежную компенсацию в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и отказывается от ? наследственной доли в квартире в ***** пользу Коломейцева В.М..
3. Коломейцев С.В. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире в *****,
***** течение трех дней с момента получения денежных средств,
право пользования жилым помещением Коломейцевым С.В. с момента
снятия с регистрационного учета прекращается.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует заявление об утверждении мирового соглашения от **.**.****, представитель истца Коломейцева В.М. по доверенности Т. имеет полномочия на заключение мирового соглашения от его имени, суд утверждает мировое соглашение между Коломейцевым В.М. и Коломейцевым С.В.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное Коломейцевым В.М. и Коломейцевым С.В., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Коломейцева В.М. к Коломейцеву С.В. о признании доли в квартире малозначительной, выплате денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе, прекращении права пользования квартирой.
На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коломейцева В.М. к Коломейцеву С.В. о признании доли в квартире малозначительной, выплате денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе, прекращении права пользования квартирой, по условиям которого:
1. Коломейцев В.М. в срок до **.**.**** единовременно выплачивает Коломейцеву С.В.
денежную компенсацию в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей за ?
долю, причитающуюся в качестве наследственной доли Коломейцеву
С.В., в двухкомнатной квартире в *****,
*****.
2. Коломейцев С.В. согласен получить денежную компенсацию в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и отказывается от ? наследственной доли в квартире в ***** пользу Коломейцева В.М..
3. Коломейцев С.В. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире в *****,
***** течение трех дней с момента получения денежных средств,
право пользования жилым помещением Коломейцевым С.В. с момента
снятия с регистрационного учета прекращается.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.
Судья Р.В. Болотская