О возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-730\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием представителя истца адвоката Трубникова С.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.****,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Николаева В.А. к Никитаеву М.Ю. и ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба от ДТП и компенсации морального вреда,

установил:

Николаев В.А. обратился в суд с иском к Никитаеву М.Ю., ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба от ДТП в сумме 60225,00 рублей и компенсации морального вреда в сумме 300000,00 рублей.

В обоснование иска указал, что **.**.**** произошло ДТП с участием водителя Никитаева М.Ю., в результате которого отцу истца были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Тем самым ему был причинен материальный ущерб в размере 50225,00 рублей, который включает в себя расходы на погребение отца, поминальный обед, транспортные услуги. Кроме того, он был вынужден обратиться за юридической помощью на составление искового заявления и представление его интересов в суде. Расходы на оплату услуг представителя составили 10000,00 рублей. Также действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях в связи с потерей близкого и родного человека, который он оценивает в размере 300000,00 рублей.

Просил суд взыскать с соответчиков в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба 60225,00 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 300000,00 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Орла от **.**.**** судом принят отказ от иска Николаева В.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба на погребение, и производство по делу в этой части прекращено.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Никитаев М.Ю. выплачивает Николаеву В.А. по настоящему делу 80000 руб.

2. Николаев В.А. отказывается от требований к Никитаеву М.Ю. о возмещении материального вреда от ДТП и компенсации морального вреда.

3. Расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей возложить на стороны в равных долях, то есть по 1300 (одной тысячи триста) рублей 00 копеек с каждого.

4. Никитаев М.Ю. выплачивает Николаеву В.А. денежную сумму - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., включительно в 2 этапа: 70000 руб. в срок до **.**.**** и 10000 руб. в срок до **.**.****

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует заявление об утверждении мирового соглашения от **.**.****, суд утверждает мировое соглашение между Николаевым В.А. и Никитаевым М.Ю.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное Николаевым В.А. и Никитаевым М.Ю. приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Николаева В.А. к Никитаеву М.Ю. о возмещении материального вреда от ДТП и компенсации морального вреда.

На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Николаева В.А. к Никитаеву М.Ю. о возмещении материального вреда от ДТП и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Никитаев М.Ю. выплачивает Николаеву В.А. по настоящему делу 80000 руб.

2. Николаев В.А. отказывается от требований к Никитаеву М.Ю. о возмещении материального вреда от ДТП и компенсации морального вреда.

3. Расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей возложить на стороны в равных долях, то есть по 1300 (одной тысячи триста) рублей 00 копеек с каждого.

4. Никитаев М.Ю. выплачивает Николаеву В.А. денежную сумму - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., включительно в 2 этапа: 70000 руб. в срок до **.**.**** и 10000 руб. в срок до **.**.****

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья Р.В. Болотская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200