ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 г. г. Орел
Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Анпилоговой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Миронова С.М. о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Орловской области Б.,
УСТАНОВИЛ:
Миронов С.М. обратился в суд с заявлением на неправомерные бездействия Управления Федеральной Службы судебных приставов по Орловской области (далее УФССП), просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Б.
В обоснование жалобы указал, что **.**.**** в отношении ИП О. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Заводским районным судом г. Орла о взыскании задолженности в размере 1500 рублей в пользу Миронова С.М. Прошло достаточно времени, однако по непонятным заявителю причинам никаких реальных действий по взысканию суммы задолженности судебным приставом-исполнителем не произведено. Вместе с тем, ИП О. работает с наличными денежными средствами и получает доход.
В судебном заседании Миронов С.М. отказался от заявления в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа, взысканием в его пользу денежной суммы в размере 3000 рублей, просил производство по жалобе прекратить.
Представитель УФССП по Орловской области Л. по доверенности против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе и по месту работы, для проверки имущественного положения должника, вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлено поручение в УФССП по Краснодарскому краю с целью проверки фактического места жительства должника.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ Миронова С.М. от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 458 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Миронова С.М. на бездействия судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Орловской области Б., в связи с отказом Миронова С.М. от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая