О взыскании невыплаченной заработной платы, задержку выдачи трудовой книжки, неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда



Дело №2-484/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бойцовой М.А. к ИП Айвазову С.Р. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бойцова М.А. обратилась в суд с иском к ИП Айвазову С.Р. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что **.**.**** она заключила трудовой договор с ИП Айвазовым С.Р., к которому устроилась на работу на должность заведующей производством с зарплатой 15000 руб. Однако с июля 2010 года по ноябрь 2010 года ей не была выплачена заработная плата в размере 60000 руб., в связи с чем, **.**.**** она подала заявление об увольнении. Кроме того, работодатель не выдал ей трудовую книжку, указав, что она утеряна, а лишь **.**.**** предложил ей забрать дубликат трудовой книжки.

В связи с чем, просила суд обязать ИП Айвазова С.Р. выдать ей трудовую книжку, взыскать с ИП Айвазова С.Р. в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 60000 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 24544 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6136 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на изготовление доверенности в сумме 700 руб. и оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании **.**.**** истица Бойцова М.А. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ИП Айвазова С.Р. задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь 2010 года в сумме 43636 руб., обязать ответчика выдать ей трудовую книжку, взыскать компенсацию за период задержки выдачи трудовой книжки с **.**.**** (дата ее увольнения) по **.**.**** (день вручения ей ответчиком дубликата трудовой книжки) в сумме 84543 руб. 20 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6136 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на изготовление доверенности в сумме 700 руб. и оплаты услуг представителя в размере 15000 руб.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. ИП Айвазов С.Р. выплачивает Бойцовой М.А. 30000 рублей.

2. Бойцова М.А. отказывается от требований о взыскании с ИП Айвазова С.Р. невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

3. Расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Муниципального образования г. Орел возложить на ответчика ИП Айвазова С.Р. в сумме 1100 рублей.

4. ИП Айвазов С.Р. выплачивает Бойцовой М.А. денежную сумму 30000 (Тридцать тысяч) руб., включительно в 2 этапа:

15000 руб. в срок до **.**.****

15000 руб. в срок до **.**.****.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует заявление об утверждении мирового соглашения от **.**.****, представитель ответчика ИП Айвазова С.Р. по доверенности Л. имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между Бойцовой М.А. и ИП Айвазовым С.Р.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное Бойцовой М.А. и ИП Айвазовым С.Р., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Бойцовой М.А. к ИП Айвазову С.Р. о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании ответчика выдать трудовую книжку, компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, а также взыскании судебных расходов за изготовление доверенности и оплату услуг представителя.

На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бойцовой М.А. к ИП Айвазову С.Р. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. ИП Айвазов С.Р. выплачивает Бойцовой М.А. 30000 рублей.

2. Бойцова М.А. отказывается от требований о взыскании с ИП Айвазова С.Р. невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

3. Расходы по оплате госпошлины в доход бюджета Муниципального образования г. Орел возложить на ответчика ИП Айвазова С.Р. в сумме 1100 рублей.

4. ИП Айвазов С.Р. выплачивает Бойцовой М.А. денежную сумму 30000 (Тридцать тысяч) руб., включительно в 2 этапа:

15000 руб. в срок до **.**.****

15000 руб. в срок до **.**.****.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья Р.В. Болотская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200