Дело № 2-553/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенкова В.Н. к Открытому акционерному обществу «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лысенков В.Н. обратился с иском к ОАО «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что **.**.**** в результате ДТП его автомобилю *******, государственный регистрационный знак №*** причинены механические повреждения. Поскольку виновным в ДТП признан водитель транспортного средства ******* Д., истец обратился в ОАО «РОССТРАХ» с заявлением выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены. Просит взыскать с ОАО «РОССТРАХ» страховое возмещение в размере 88 869 рублей, а также судебные расходы: 12 000 рублей за оплату услуг представителя, 700 рублей за оформление доверенности, 3500 рублей за проведение оценки и 2866 рублей возврат государственной пошлины.
Определением Заводского районного суда г. Орла от **.**.**** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Д.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла, по месту нахождения Орловского филиала ОАО «РОССТРАХ».
Истец Лысенков В.Н., его представитель Б., третье лицо Д. не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно уведомлению о постановке Российской организации в налоговом органе на территории РФ филиал ОАО «Росстрах» зарегистрирован по адресу: ***** (л.д. 115).
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Лысенкова В.Н. к Открытому акционерному обществу «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая