Дело № 2-564/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011г г. Орел
Заводской районный суд гор. Орла в составе:
председательствующего судьиЕндовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла об установлении для должника Плынской Е.Ф. временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Заводскому району г. Орла обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Плынской Е.Ф. временного ограничения на выезд из РФ. В обоснование требований указано, что судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП УФССП по Орловской Д. **.**.**** на основании исполнительного документа: постановления ИФНС России по Заводскому району г. Орла о взыскании задолженности за счет имущества должника №*** от **.**.**** возбуждено исполнительное производство. Сущность взыскания - задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2492 рубля, в отношении должника Плынской Е.Ф. в пользу взыскателя: ИФНС России по Заводскому району г.Орла. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Таким образом, установление для временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа- постановление ИФНС России по Заводскому району г.Орла о взыскании задолженности за счет имущества должника №*** от **.**.**** В связи с чем, просили установить ограничение на выезд из Российской Федераций Плынской Е.Ф., являющейся должником по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла по доверенности Б. заявленные требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Плынская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Третье лицо, судебный пристав-исполнитель О. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, установить ограничение на выезд из Российской Федераций Плынской Е.Ф., являющейся должником по исполнительному производству.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу с. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что постановлением ИФНС России по Заводскому району г. Орла №*** от **.**.**** с Плынской Е.Ф. взыскана задолженность по налогам в размере 2492 рублей за счет имущества должника (л.д.11-12).
Требование №*** об уплате налогов, пени и штрафов в сумме 2492 рублей было направлено ИФНС России по Заводскому району г.Орла **.**.**** и предоставлен срок для исполнения до **.**.**** (л.д.13-14,16).
Судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Орловской Д. **.**.**** на основании постановления ИФНС России по Заводскому району г. Орла №*** от **.**.**** возбуждено исполнительное производство в отношении должника Плынской Е.Ф. о взыскании в пользу ИФНС России по Заводскому району г. Орла задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере 2492 рубля (л.д.6-10).
Однако по состоянию на день рассмотрения дела Плынская Е.Ф. имеет непогашенную задолженность в сумме 105018 рублей 38 копеек, в т.ч. по налогам (сборам) в общей сумме 69909 рублей 67 копеек, какие-либо меры к исполнению своей обязанности по уплате налога Плынская Е.Ф. не предприняла, в связи с чем, по мнению суда, должен быть ограничен ее выезд из Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Орла удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Плынской Елене Федоровне, *******, до погашения Плынской Е.Ф. задолженности по исполнительному производству №***, возбужденному **.**.****, в соответствии с постановлением начальника Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла №*** от **.**.****
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая