Дело № 2-648/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Амелькиной М. В.,
при секретаре Сухановой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галушкина Е.В. к Администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Галушкин Е. В. первоначально обратился в суд к Администрации г. Орла с вышеуказанным иском.
В обоснование указано, что истец с матерью Галушкиной Е.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: *****, которая была получена его покойным отцом Ю. на семью из трех человек на основании ордера №*** от **.**.**** С **.**.**** истец с родителями проживали в данной квартире постоянно, вели совместное хозяйство. Стоимость указанной кооперативной квартиры в размере 9 268, 98 рублей была выплачена в полном объеме в 1993г. Таким образом, с 1993г. Ю., как собственник, на законных основаниях владел, пользовался спорной квартирой, однако право собственности на нее по настоящее время ни за кем не зарегистрировано. **.**.**** брак между родителями истца расторгнут.12.11.2009г. Ю., скончался. Истец в установленный законом срок не обратился за надлежащим установлением и оформлением перехода в порядке наследования по закону права собственности на данную квартиру. Однако вместе с матерью продолжают проживать в настоящее время и надлежащим образом нести бремя ее содержания.
В связи с чем, просил признать за собой право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной адресу: *****, по праву наследования за отцом Ю.
В судебном заседании истец Галушкин Е.В. уточнил исковые требования, просил включить квартиру, расположенную по адресу: *****, в наследственную массу после смерти Ю. и признать за истцом право собственности на эту квартиру в порядке наследования. Дал суду пояснения, аналогичные основаниям искового заявления.
В судебном заседании третье лицо Галушкина Е.В. полагала возможным удовлетворить уточненные требования Галушкина Е. В., поскольку брак между ней и ныне покойным Ю. расторгнут **.**.****
Представитель ответчика Администрации г.Орла по доверенности Т., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. При вынесении решения полагались на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ***** получена отцом истца Ю. на состав семьи из трех человек( Ю., его супруга Галушкина Е. В., сын Галушкин Е. В.)на основании ордера №*** от **.**.**** в связи с членством в ЖСК «Россия» С **.**.**** истец, его отец и мать проживали в данной квартире постоянно, вели совместное хозяйство.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера, копией свидетельства о рождении (л.д.15).
Стоимость указанной кооперативной квартиры в размере 9 268, 98 рублей (по состоянию на 1987год) была выплачена Ю. в полном объеме в 1993г., что подтверждается справкой ООО ЖЭУ №*** (л.д.16).
Однако как следует из копии из лицевого счета №*** от **.**.****, копии технического паспорта жилого помещения право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по *****. по настоящее время ни за кем не зарегистрировано (л.д.12-14,17).
По данным технического паспорта на спорное жилое помещение *****, общая площадь квартиры составляет 51,2 кв.м., жилая – 27,3 кв.м., вспомогательная – 23,9кв.м. (л.д.12-14).
В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают выплату Ю. паевого взноса в полном объеме, следовательно, в силу указанных норм права при жизни с 1993г. Ю., как собственник владел, пользовался квартирой, расположенной по адресу: *****.
**.**.**** брак Ю. и Галушкиной Е. В. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №*** от **.**.****
**.**.**** Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.**** №*** (л.д. 8).
Нотариусом Б. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д.20). Согласно постановлению нотариуса от **.**.****, истец является наследником Ю., умершего **.**.****
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Галушкин Е. В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению: проживает в квартире, несет бремя содержания имущества, оплачивает налоги, осуществил ремонт, пользуется принадлежавшими его отцу Ю. вещами и предметами домашнего обихода, следовательно, фактически принял наследство, открывшееся после смерти последнего.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца о включении ***** в наследственную массу наследодателя и признании за истцом права собственности на нее подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галушкина Е.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Ю., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, *****.
Признать за Галушкиным Е.В. право собственности на ***** общей площадью 51, 2 кв. метров в ***** в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.
Судья М. В. Амелькина