О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 17 мая 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Кондауровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьялова Г.И. к Панфиловой Л.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов Г.И. обратился с исковым заявлением к Панфиловой Л.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** во время встречи с избирателями в д. Звягинки Панфилова Л.Н. оскорбила истца, обвиняя Завьялова Г.И. в краже подвала и сарая, а также сказала, что последний является алкоголиком. Просил обязать ответчика опровергнуть порочащие честь, достоинства и деловую репутацию сведения, а также взыскать с Панфиловой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании **.**.**** истец Завьялов Г.И. отказался от исковых требований к Панфиловой Л.Н., просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление от **.**.****.

Ответчик Панфилова Л.Н. полагала возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 34, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом были разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Учитывая, что отказ истца от иска заявлен в письменной форме, без принуждения, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, значение отказа от иска истцу Завьялову Г.И. понятно, суд полагает, что отказ может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Завьялова Г.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Завьялова Г.И. к Панфиловой Л.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая