ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Кондауровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Чулковой Е.И., Чулкова М.Х., Корнеева В.М. к Ветровой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Чулкова Е.И., Чулков М.Х., Корнеев В.М. обратились к Ю. с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что являются собственниками квартир в *****, а также земельного участка площадью 1601 кв.м., предназначенного для эксплуатации и обслуживания указанного жилого дома. Территория земельного участка граничит с земельным участком домовладения №***** принадлежащим ответчику Ю., который возвел на территории земельного участка, принадлежащего истцам, забор. Просят обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком, предназначенным для обслуживания, эксплуатации многоквартирного жилого *****, а именно убрать забор с территории земельного участка.
Определением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** ненадлежащий ответчик Ю. заменен на надлежащего - Ветрову Л.И.
В судебном заседании истцы Чулкова Е.И., Чулков М.Х., Корнеев В.М. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Ветрова Л.И. исковые требования признала, на основании ст.39 ГПК РФ предложила заключить мировое соглашение.
**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ветрова Л.И. обязуется убрать забор, возведенный между гаражами Корнеева В.М. и Чулкова М.Х., а также забор, возведенный на границе земельного участка истцов, проходящий от гаража Корнеева В.М. до ворот жилого *****, принадлежащего Ветровой Л.И. в срок до **.**.**** за счет собственных средств.
Ветрова Л.И. обязуется не чинить препятствия истцам в пользовании принадлежащим им земельным участком, примыкающим к земельному участку ***** обеспечить туда свободный доступ.
Истцы отказываются в остальной части от исковых требований.
Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла, и взысканию не подлежат.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чулковой Е.И., Чулковым М.Х., Корнеевым В.М. и Ветровой Л.И., согласно которому:
Ветрова Л.И. обязуется убрать забор, возведенный между гаражами Корнеева В.М. и Чулкова М.Х., а также забор, возведенный на границе земельного участка истцов, проходящий от гаража Корнеева В.М. до ворот жилого *****, принадлежащего Ветровой Л.И. в срок до **.**.**** за счет собственных средств.
Ветрова Л.И. обязуется не чинить препятствия истцам в пользовании принадлежащим им земельным участком, примыкающим к земельному участку ***** и обеспечить туда свободный доступ.
Истцы отказываются в остальной части от исковых требований.
Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла, и взысканию не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Чулковой Е.И., Чулкова М.Х., Корнеева В.М. к Ветровой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая