О взыскании невыплаченной суммы, причитающейся при увольнении



Дело № 2-689/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Дасаева В.Р. к ООО «ЧОП «Шторм-2» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дасаев В.Р. обратился в суд к ООО «ЧОП «Шторм-2» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 2700,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей.

В обоснование иска указал, что в период времени с **.**.**** по **.**.**** он работал в должности охранника в ООО «ЧОП «Шторм-2». **.**.**** у него была последняя рабочая смена, последний рабочий день – **.**.**** После увольнения по собственному желанию **.**.**** он пришел в офис за получаем окончательного расчета, в чем ему было отказано. **.**.**** он получил расчет, но не в полном размере, поскольку с него было удержано 2700,00 рублей. Работодатель пояснил ему, что с него удержана указанная сумма в счет возмещения вреда, причиненного во время его дежурства на охраняемом объекте. Однако полагает указанные удержания незаконными, поскольку в соответствии со своими должностными обязанностями на него не возлагалась ответственность за сохранность имущества. По вопросу несвоевременной неполной выплаты причитающихся ему сумм он обратился в государственную инспекцию труда по Орловской области, однако вопрос о взыскании с него суммы ущерба в размере 2700,00 рублей решен не был.

В связи с чем, просил суд взыскать с ООО «ЧОП «Шторм-2» в его пользу удержанную сумму при выплате расчета при увольнении в размере 2700,00 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 рублей.

В судебном заседании истец Дасаев В.Р. представил суду заявление об отказе от иска к ООО «ЧОП «Шторм-2» и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЧОП «Шторм-2» по доверенности Ю. не возражал против прекращения дела в отношении ООО «ЧОП «Шторм-2» в связи с отказом истца от иска о взыскании удержанной денежной суммы и компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление об отказе от иска Дасаева В.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска Дасаева В.Р. о взыскании суммы в размере 2700,00 рублей, удержанной при его расчете по заработной плате при увольнении и компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Дасаева В.Р. к ООО «ЧОП «Шторм-2» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Р.В. Болотская