Дело №2-701/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Кондауровой Е.М., с участием представителя истца Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Павлову Г.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Павлову Г.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что **.**.**** между ООО «Русфинанс Банк» и Павловым Г.Н. заключен кредитный договор №***-ф, согласно которому Банк предоставил Павлову Г.Н. кредит в размере 85000 рублей для покупки автомобиля марки *******. Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор залога имущества №***-фз от **.**.****, по которому в залог предоставляется вышеуказанный автомобиль. В настоящее время общая сумма задолженности Павлова Г.Н. составляет 105225 рублей 59 копеек. Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика Павлова Г.Н. задолженность по кредитному договору в размере 105225 рублей 59 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 рубля 51 копейку.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Ю. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу Банка кредитную задолженность в размере 105225 рублей 59 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 рубля 51 копейку.
Ответчик Павлов Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «Русфинанс Банк» и Павловым Г.Н. заключен кредитный договор №***-ф, согласно которому Банк предоставил Павлову Г.Н. кредит в размере 85 000 рублей для покупки автомобиля ******* (л.д.6,7).
Согласно заявлению Павлова Г.Н. для приобретения данного автомобиля перечислена сумма в размере 85000 рублей, что подтверждается также платежным поручением №*** от **.**.**** ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 13, 14).
Обеспечением по возврату кредита является договор залога имущества №***-фз от **.**.****, по которому в залог предоставляется автомобиль модель ******* (л. д. 8-10).
Судом установлено, что кредитная задолженность Павловым Г.Н. не погашена до настоящего времени и согласно расчету, представленному истцом, задолженность составляет 105225 рублей 59 копеек, в т.ч. текущий долг по кредиту – 73 215 рублей 05 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 561 рубль 65 копеек, долг по погашению кредита – 5550 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 15 566 рублей 19 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2546 рублей 96 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7785 рублей 17 копеек (л.д. 31-42).
Представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы составлен верно, проверен судом, его правильность сомнений у суда не вызывает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Павлова Г.Н. подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 105225 рублей 59 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Павлову Г.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Павлова Г.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 108 530 (сто восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 10 копеек, в т.ч.
- текущий долг по кредиту – 73 215 рублей 05 копеек,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 561 рубль 65 копеек,
- долг по погашению кредита – 5 550 рублей 57 копеек,
- долг по неуплаченным в срок процентам – 15 566 рублей 19 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2546 рублей 96 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7785 рублей 17 копеек,
- возврат государственной пошлины – 3304 рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Ендовицкая