Дело №2-519\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Маркиной Г.Е., Маркина В.И., Лисицыной К.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Маркиной Г.Е., Маркину В.И., Лисицыной К.В. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с договором о предоставлении кредита на неотложные нужды от **.**.**** ответчиком Маркиной Г.Е. в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был получен кредит в размере 240000,00 рублей под 25,00 % годовых на срок по **.**.****
Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договора поручительства от **.**.**** о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенные между банком и Маркиным В.И., Лисицыной К.В.
На основании заявления заемщика на реструктуризацию задолженности по кредиту дополнительным соглашением №*** от **.**.**** был установлен новый срок возврата задолженности до **.**.****
Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Последний платеж был произведен **.**.**** в размере 4400,00 рублей.
По состоянию на **.**.**** за должниками числится задолженность в размере 307024,76 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 229169,81 рублей; проценты в размере 77854,95 рублей; задолженность по процентам, начисленным исходя из суммы основного долга 229169,81 рублей, с **.**.**** до фактического исполнения решения суда по ставке 25,00% годовых, а также возврат госпошлины в размере 6270,25 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчики Маркина Г.Е., Маркин В.И. и Лисицына К.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 811, ч.2. 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как усматривается из материалов гражданского дела, **.**.**** между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Маркиной Г.Е. был заключен договор №***-СС-В-U-00062-ААF о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 240000,00 рублей под 25,00 % годовых. Срок полного возврата кредита определен до **.**.**** Заявление о предоставлении кредита, анкета, условия предоставления кредита, информационный график осуществления платежей по кредиту, тарифный план подписаны Маркиной Г.Е. (л.д. 7, 12, 13, 14-15, 16-17, 18-19).
Согласно расходному кассовому ордеру №*** от **.**.**** АКБ «Росбанк» ОАО выданы денежные средства в сумме 240000,00 рублей Маркиной Г.Е. (л.д. 24).
В силу п. 4.1.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды, заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Согласно п. 9.3 условий предоставления кредитов на неотложные нужды, подписание клиентом данных условий означает, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе о возможном изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом, комиссии по за ведение ссудного счета, тарифов банка.
В обеспечение кредитного договора от **.**.**** между банком и Маркиным В.И., банком и Лисицыной К.В. были заключены договора поручительства, которые были подписаны сторонами (л.д. 20-21, 22-23).
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед банком по кредитному договору от **.**.**** (п.1.1 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3 и п.1.4 данного договора).
Согласно заявлению Маркиной Г.Е. на реструктуризацию задолженности по кредиту от **.**.****, сумма кредитной задолженности в размере 258739,37 рублей была ОАО АКБ «Росбанк» реструктуризирована под 25,00% годовых сроком до **.**.****, о чем между сторонами было заключено дополнительное соглашение №*** к кредитному договору и подписан новый информационный график платежей (л.д. 27, 28-29, 30-32).
Из расчета кредитной задолженности по договору следует, что задолженность ответчика перед банком на **.**.**** составляет 307024,76 рублей, из них: 229169,81 рублей – задолженность по кредиту, 77854,95 рублей – задолженность по процентам (л.д. 4, 5, 6).
Из объяснений представителя истца установлено, что на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся задолженность ответчиками Маркиной Г.Е., Маркиным В.И., Лисицыной К.В. не погашена.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1. и 5.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитного договору, в том числе возвратить кредит или уплатить банку денежные средства и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за введение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Пунктами 4.4.2, 4.4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что стороны устанавливают, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в тех случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из его обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, поскольку Маркина Г.Е., Маркин В.И. и Лисицына К.В. на протяжении длительного периода не соблюдали порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в сумме 307024,76 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 229169,81 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 77854,95 рублей, а также проценты, исходя из суммы основного долга 229169,81 рублей в по ставке 25,00%, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6270,25 рублей (л.д. 3) подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ОАО удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Маркиной Г.Е., Маркина В.И., Лисицыной К.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО кредитную задолженность в сумме 307024,76 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 229169,81 рублей, задолженность по процентам в сумме 77854,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6270,25 рублей, а всего 313295 (триста тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 01 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Маркиной Г.Е., Маркина В.И., Лисицыной К.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) проценты по кредитному договору от **.**.****, исходя из суммы основного долга в размере 229169,81 рублей по ставке 25,00% годовых, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене решения в Заводской районный суд г. Орла.
Судья Р.В. Болотская