Дело №2-494\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Болотской Р.В.,
при секретаре Васильковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Рожко А. Л. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Рожко А.Л. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с договором от **.**.**** ответчиком Рожко А.Л. в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был получен кредит в размере 318659,36 рублей под 10,50 % годовых на срок по **.**.**** на приобретение автомобиля *******, №***, кузов №***, двигатель №***.
Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор залога указанного транспортного средства от **.**.****
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Последний платеж был произведен **.**.**** в размере 8500,00 рублей.
По состоянию на **.**.**** за должником числится задолженность в размере 288110,25 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика досрочно в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 241156,85 рублей; задолженность по процентам в размере 36756,28 рублей; задолженность по комиссиям в сумме 10197,12 рублей; задолженность по процентам, начисленным исходя из суммы основного долга 241156,85 рублей, с **.**.**** до фактического исполнения решения суда по ставке 10,50% годовых, а также возврат госпошлины в размере 6081,10 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Рожко А.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 811, ч.2. 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Как усматривается из материалов гражданского дела, **.**.**** между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Рожко А.Л. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 318659,36 рублей под 10,50 % годовых. Срок полного возврата кредита определен до **.**.**** Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составляет 1274,64 рублей. Заявление о предоставлении кредита, анкета, условия предоставления кредита, информационный график осуществления платежей по кредиту, тарифный план подписаны Рожко А.Л. (л.д. 8, 9, 10, 11-16, 17-18, 19-20).
Согласно платежных поручений №*** от **.**.**** АКБ «Росбанк» ОАО предоставлены Рожко А.Л. денежные средства в сумме 293498,00 рублей – оплата за автомобиль *******, №***, кузов №***, двигатель №*** и 25161,36 рублей – оплата страховой премии по договору «АВТОКАСКО» (л.д. 22, 23).
В силу п. 6.1.1 условий предоставления кредита на приобретение ТС заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Согласно п. 11.3 условий предоставления кредитов на приобретение ТС, подписание клиентом данных условий означает, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе о возможном изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом, комиссии по за ведение ссудного счета, тарифов банка.
Обеспечением кредитного договора от **.**.**** является залог транспортного средства – *******, №***, кузов №***, двигатель №*** (п. 9.1 условий).
Из заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от **.**.**** видно, что установлена залоговая стоимость указанного автомобиля в размере 326498,00 рублей (л.д. 10).
Судом достоверно установлено, что ответчик обязательства перед банком по кредитному договору не исполняет, не вносит ежемесячных платежей в счет погашения кредита.
Из представленной суду претензии об уплате задолженности от **.**.****, направленной в адрес заемщика видно, что данная претензия оставлена ответчиком Рожко А.Л. без ответа ( л.д. 27).
Из расчета кредитной задолженности по договору следует, что задолженность ответчика перед банком на **.**.**** составляет 288110,25 рублей, из них: 241156,85 рублей – задолженность по кредиту, 36756,28 рублей – задолженность по процентам, 10197,12 рублей – задолженность по комиссии (л.д. 5, 6, 7).
Из объяснений представителя истца следует, что на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся задолженность ответчиком Рожко А.Л. не погашена.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1 и 7.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитного договору, в том числе возвратить кредит или уплатить банку денежные средства и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Пунктами 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что стороны устанавливают, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в тех случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из его обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, поскольку Рожко А.Л. на протяжении длительного периода не соблюден порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в сумме 288110,25 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 241156,85 рублей, задолженность по процентам в размере 36756,28 рублей, задолженность по комиссиям в размере 10197,12 руб., а также проценты по кредитному договору от **.**.****, исходя из суммы основного долга в размере 241156,85 рублей по ставке 10,50% годовых, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6081,10 рублей (л.д. 4) подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ОАО к Рожко А. Л. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать досрочно с Рожко А. Л. в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО кредитную задолженность в сумме 288110,25 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 241156,85 рублей, задолженность по процентам в размере 36756,28 рублей, задолженность по комиссии в сумме 10197,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081,10 рублей, а всего 294191 (двести девяносто четыре тысячи сто девяносто один) руб. 35 коп.
Взыскать с Рожко А. Л. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) проценты по кредитному договору от **.**.****, исходя из суммы основного долга в размере 241156,85 рублей по ставке 10,50% годовых, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.
Судья Р.В. Болотская