Дело № 2- 903/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года г.Орел Заводской районный суда г.Орла в составе: председательствующего судьи Орловой Е. А., при секретаре Киндюхиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой Н.Т., Кобзева Н.И. к Иванову Д.И. о разделе жилого дома и земельного участка, о выделе доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности, у с т а н о в и л: Кобзевы Н.Т. и Н.И. обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что жилой дом общей площадью 117,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1030,9 кв.м., расположенные по адресу: *****, принадлежат на праве общей долевой собственности Кобзеву Н.И., Кобзевой Н.Т., Иванову Д.И. Доля в праве каждого составляет 22/126, 44/126, 10/21 соответственно. Порядок пользования вышеуказанным домовладением сложился в 1998 г., однако сособственники домовладения не пришли к соглашению о порядке пользования им. Вместе с тем жилой дом состоит из самостоятельных квартир с отдельными входами, земля в общем пользовании не находится. С учетом изложенного, просили разделить жилой дом и земельный участок по адресу: *****, выделив в их пользование жилые помещения и землю в соответствии со сложившимся порядком пользования пропорционально принадлежим долям, признав право собственности на них. В настоящем судебном заседании истцы Кобзевы Н.И. и Н.Т., а также их представитель Ю. поддержали исковые требования в объеме заявленных требований по изложенным основаниям. При разрешении вопроса о направлении настоящего дела по подсудности мировому судье полагались на усмотрение суда. Ответчик Иванов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.03г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел… в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. Таким образом, к подсудности мировых судей отнесены все дела по спорам об определении порядка пользования любым имуществом (земельными участками, строениями, жилыми помещениями т.п.), между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (сособственниками, участниками договора аренды и т.п.). Из материалов дела следует, что истцы Кобзевы Н.Т. и Н.И. просят выделить им в отдельное домовладение часть домовладения и земельный участок, расположенные по адресу: *****, принадлежащие им на праве общей долевой собственности. Данное обстоятельство подтверждается копиями соответствующих свидетельств о регистрации права. Поскольку выдел доли в натуре фактически представляет собой определение порядка пользования частью домовладения, соответствующей уже принадлежащей им доле в праве собственности на указанное домовладение, данная категория дел также подсудна мировым судьям. Так как настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего спора оно подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту нахождения спорных объектов - жилого дома и земельного участка по адресу: *****. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : передать гражданское дело №*** г. по иску Кобзевой Н.Т., Кобзева Н.И. к Иванову Д.И. о разделе жилого дома и земельного участка, о выделе доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г.Орла. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней. Судья Е. А. Орлова