О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части



Дело № 2- 828/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Цыгановой Г.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цыганова А.В. и Цыгановой А.В. к Цыганову В.А., Министерству обороны РФ о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность,

у с т а н о в и л:

Цыганова Г.А., выступающая в интересах несовершеннолетних Цыгановых А.В. и А.В., обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что **.**.**** ***** в ***** передана в равную долевую собственность гражданам истцам и ответчикам, о чем составлен соответствующий договор. Полагает участие Цыганова В.А. в приватизации вышеуказанного жилого помещения незаконным, поскольку он использовал свое право на приватизацию, оформив в собственность двухкомнатную квартиру в *****, проданную им в 1999-2000 г.г.

В связи с изложенным просила признать договор на передачу в собственность ***** в ***** в части исключения Цыганова В.А. из числа участников общей долевой собственности и свидетельство о государственной регистрации его права недействительным, обязать Управление Росреестра по Орловской области выдать свидетельство о государственной регистрации права Цыгановой Г.А., Цыганову А.В., Цыгановой А.В. по 1/3 доле за каждым в праве общей собственности на спорную квартиру.

**.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство обороны РФ, о чем вынесено определение.

Истица Цыганова Г.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цыганова А. В. и Цыгановой А. В. дважды **.**.**** и **.**.**** в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела своевременно уведомлялась.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Цыганова Г.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цыганова А. В. и Цыгановой А. В. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик Цыганов В.А. и его представитель по доверенности Ю., не требовали разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Цыгановой Г.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цыганова А.В. и Цыгановой А.В. к Цыганову В.А., Министерству обороны РФ о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Орлова