Дело № 2-852/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 02 июня 2011 года Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котляра Ю.А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Орловскому филиалу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и неустойки, УСТАНОВИЛ: Котляр Ю.А. в лице своего представителя Ю. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», филиалу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование», просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 59191 руб. 69 коп., неустойку в размере 1024 руб. 58 коп., расходы на проведение оценки в размере 2060 руб. 00 коп. и 3090 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 50 коп. Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 14 часов 30 минут **.**.****, но в судебное заседание истец, его представитель, ответчики, их представители не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было отложено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут **.**.**** **.**.**** стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Котляра Ю.А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Орловскому филиалу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и неустойки оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление исковых заявлений без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Ендовицкая