Дело №2-895/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Кондауровой Е.М., с участием представителя истца Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Сапроновой Л.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов, установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Сапроновой Л.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что по кредитному договору от **.**.**** Сапронова Л.Ю. получила кредит на приобретение автомобиля марки ******* в размере 326695 рублей под 16 % годовых на срок по **.**.**** Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог данного автомобиля. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на **.**.**** размер образовавшейся задолженности составил 302 384 рубля 36 копеек. По условиям предоставления кредитов (п. 6.4.2) при нарушении заемщиком обязательств банк вправе досрочно взыскивать предоставленный кредит и начисленные проценты. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 302384 рубля 36 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 249729 рублей 14 копеек, задолженность по процентам – 52655 рублей 22 копейки; проценты исходя из суммы основного долга по ставке 16 % годовых в период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223 рубля 84 копейки. В судебном заседании представитель истца Ю. по доверенности исковые требования полностью поддержал, по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик Сапронова Л.Ю. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от **.**.**** Сапроновой Л.Ю. на покупку автомобиля был получен кредит в размере 326695 рублей с уплатой 16 % годовых на срок по **.**.**** По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными платежами согласно графику не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее 7 945 рублей 82 копейки (л.д. 10-13). В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик не производил возврат кредита в размере, установленном графиком, и не уплатил проценты за пользование кредитом в дату платежа. По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составила 302384 рублей 36 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (включая досрочно взыскиваемую задолженность) – 249729 рублей 14 копеек; проценты – 52655 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом кредитной задолженности (л.д. 4), ведомостью начисления процентов (л.д. 6), сведениями о погашении (л.д.5). Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому сумма основного долга в размере 249729 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (включая досрочно взыскиваемую задолженность) – 249729 рублей 14 копеек; проценты – 52655 рублей 22 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит удовлетворению требование о начислении процентов исходя из суммы основного долга по ставке 16% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда. По платежному поручению №*** от **.**.**** и №*** от **.**.**** истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 42 рубля 83 копейки и в размере 6181 рублей 01 копеек (л.д. 3, 27). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Сапроновой Л.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) денежную сумму в размере 308618 рублей (триста восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек, в т.ч.: - задолженность по основному долгу – 249 729 рублей 14 копеек; - проценты – 52655 рублей 22 копейки, - проценты исходя из суммы основного долга по ставке 16% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда, - возврат государственной пошлины – 6223 рубля 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Ендовицкая