Дело №2-871/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 г. город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Рябову А.Н., Рябовой И.И. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Рябову А.Н., Рябовой И.И. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства от **.**.**** ответчиком Рябовым А.Н. в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был получен кредит в размере 899740,00 рублей под 9,00 % годовых на срок по **.**.****

Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства от **.**.**** о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между Банком и Рябовой И.И. На основании заявления заемщика от **.**.**** приобретенный по кредиту автомобиль был продан, денежные средства направлены на частичное досрочное погашение кредита. Сумма ежемесячного платежа была уменьшена с 21375,36 руб. до 5112,35 руб. Однако ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Последний платеж был произведен **.**.**** в размере 9000,00 рублей. По состоянию на **.**.**** за должниками числится задолженность в сумме 103197,89 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 79797,52 рублей; проценты в размере 4505,83 рублей; задолженность по процентам, начисленным исходя из суммы основного долга с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда по ставке 9,00% годовых, задолженность по комиссиям в сумме 18894,54 руб., а также возврат госпошлины в размере 3263,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Рябов А.Н. и Рябова И.И. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 811, ч.2. 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как усматривается из материалов гражданского дела, **.**.**** между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Рябовым А.Н. был заключен договор №*** о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 899740,00 рублей под 9,00 % годовых. Срок полного возврата кредита определен до **.**.**** Предусмотрена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии банку за ведение ссудного счета в расчете 2699,22 рублей, а всего ежемесячный платеж составил 21375,36 руб. Заявление о предоставлении кредита, анкета, условия предоставления кредита, информационный график осуществления платежей по кредиту, тарифный план подписаны Рябовым А.Н. (л.д. 7, 9,10, 11-13, 14-15, 18-19).

Платежным поручением №*** от **.**.**** подтверждается перечисление денежных средств в сумме 1086740,00 в счет оплаты автомобиля марки *******, цвет синий, Рябовым А.Н. Плательщиком выступил Орловский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», получателем – ООО «РЕАЛ МОТОРС» (л.д. 20). При этом Орловским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» было фактически внесено 899740,00 рублей и Рябовым А.Н. 187000 руб. (л.д. 7).

Платежным поручением №*** от **.**.**** Орловским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» переведены также денежные средства в размере 67431,00 рублей в счет оплаты страхового взноса за ТС ******* по полису КАСКО и страховые премии по ОСАГО в Орловский филиал ООО СК «Цюрих.Рестейл» (л.д. 21).

В силу п. 6.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

Согласно п. 11.3 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, подписание клиентом данных условий означает, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, в том числе о возможном изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, тарифов банка.

В обеспечение кредитного договора от **.**.**** между банком и Рябовой И.И. был заключен договор поручительства №***, который был подписан сторонами (л.д. 8, 16-17).

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед банком по кредитному договору от **.**.**** (п.1.1 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3 и п.1.4 данного договора).

15 и **.**.**** Орловский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» направил в адрес заемщика Рябова А.Н. претензии об уплате задолженности в срок до **.**.**** (л.д. 23, 24).

На основании заявления заемщика от **.**.**** о частичном досрочном погашении кредита приобретенный по кредиту автомобиль был продан, денежные средства направлены на частичное досрочное погашение кредита, что подтверждается показаниями представителя истца по доверенности Ю. (л.д. 25).

После частичного досрочного погашения кредита по кредитному договору №*** от **.**.**** между сторонами был подписан новый информационный график платежей, и сумма ежемесячного платежа была уменьшена с 21375,36 руб. до 5112,35 руб. (л.д. 26- 27).

Из расчета кредитной задолженности по договору следует, что задолженность ответчика перед банком на **.**.**** составляет 103197,89 рублей, из них: 79797,52 рублей – задолженность по кредиту, 4505,83 рублей – задолженность по процентам, 18894,54 руб. - задолженность по комиссиям (л.д. 4, 5, 6).

Из объяснений представителя истца установлено, что на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся задолженность ответчиками Рябовым А.Н. и Рябовой И.И. не погашена.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1 и 7.1.1 условий заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитного договору, в том числе обязательство уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные на него проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Пунктами 6.4.2, 6.4.2.1 условий предусмотрено, что стороны устанавливают, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в тех случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из его обязанностей по кредитному договору.

Таким образом, поскольку Рябов А.Н. и Рябова И.И. на протяжении длительного периода не соблюдали порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ими существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в сумме 103197,89 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 79797,52 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 4505,83 рублей, задолженность по комиссиям в сумме 18894,54 руб., а также проценты, исходя из суммы основного долга 79797,52 рублей по ставке 9,00% годовых, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3263,96 рублей (л.д. 3) подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ОАО удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Рябова А.Н., Рябовой И.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО кредитную задолженность в сумме 103197,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 79797,52 рублей, задолженность по процентам в сумме 4505,83 рублей, задолженность по комиссиям в сумме 18894,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3263,96 рублей, а всего 106461 (сто шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 85 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Рябова А.Н., Рябовой И.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО проценты по кредитному договору от **.**.****, исходя из суммы основного долга в размере 79797,52 рублей по ставке 9,00% годовых, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене решения в Заводской районный суд г. Орла.

Судья Р.В. Болотская