о взыскании суммы займа

№-2-1027/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2011 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Гриневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

Карташова Н.Н. к Молофеевой Т.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что по договорам займа передал ответчице денежные средства в сумме 250 000 рублей с обязательством вернуть долг **.**.**** и **.**.****. По истечении срока, ответчица деньги не вернула и уклоняется от погашения долга. Просил взыскать с ответчицы 250 000 рублей сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46000 рублей, а всего 296 000 рублей.

В судебном заседании истец Карташов Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчица Молофеева Т.Ю. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Против рассмотрения дело в порядке заочного производства истец не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом Карташовым Н.Н., с одной стороны, и ответчицей Молофеевой Т.Ю.. с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице 100000 рублей с ежемесячными процентами на сумму займа в размере 10% в месяц с возвратом **.**.****.

**.**.**** между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице 50000 рублей с ежемесячными процентами на сумму займа в размере 10% в месяц со сроком возврата **.**.****

Согласно п.1 договоров займа от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.**** Карташов Н.Н. передал Молофеевой Т.Ю. указанные в п.1.1 деньги во время подписания договора. Истец свои обязательства по данному договору исполнил полностью, что подтверждается подписями сторон (л.д. 5 об., 7 об., 8 об., 9 об.).

При наступлении срока, установленного сторонами в договорах займа для возврата полученных сумм, ответчица Молофеева Т.Ю. денежное обязательство не исполнила, деньги займодавцу не возвратила, чем нарушила условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика перед займодавцем по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по договору, заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с нее в пользу истца, также проценты в сумме 46 000 рублей, определенные сторонами за пользование денежными средствами, а всего 296 000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, и руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы госпошлину в размере 6160,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Карташова Н.Н. к Молофеевой Т.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Молофеевой Т.Ю. в пользу Карташова Н.Н. сумму долга 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку исполнения возврата долга в размере 46000 (сорок шесть тысяч) рублей, а всего 296000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Молофеевой Т.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 6160 рублей.

Настоящее решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Щербаков