Дело №2-740/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Кондауровой Е.М., с участием истца Богомолова В.Т., представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Богомолова В.Т. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, УСТАНОВИЛ: Богомолов В.Т. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы с **.**.**** по **.**.**** в должности прораба СУ -2 треста «Спецстрой» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначении досрочной трудовой пенсии с **.**.**** В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком было отказано в праве на досрочное назначение трудовой пенсии по пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в трудовой книжке имеется запись №*** о переводе с **.**.**** на должность старшего прораба. Содержащаяся запись №*** о недействительности записи №*** не подтверждена первичными документами, в связи с чем оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется. Полагает отказ незаконным, поскольку в спорный период работал прорабом, на должность старшего прораба не переводился, запись в трудовой книжки произведена ошибочно. В его должностные обязанности входило осуществление руководства производственно - хозяйственной деятельностью сантехнического участка, организация выполнения производственных заданий по вводу сетей и оборудования инженерно-технического обеспечения в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по инженерно-техническим коммуникациям, обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на сантехническом участке, составление заявок на строительные материалы, транспорт, инструмент, детали и обеспечение их эффективного использования, оформление допусков на право производства работ в охранных зонах сетей инженерно-технического обеспечения, а также иные обязанности прораба. В судебном заседании Богомолов В.Т. исковые требования уточнил, просил включить период работы с **.**.**** по **.**.**** в должности прораба СУ -2 треста «Спецстрой» в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с **.**.**** Суду дал объяснения, аналогичные изложенным выше основаниям искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по тем основаниям, что у истца отсутствует специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием наименования должности «старший прораб» в Списках №*** от 1956 г. и от 1991 г. Суду пояснила, что согласно представленным документам, стаж на соответствующих видах работ составляет 6 лет 11 месяцев 10 дней, что дает право на досрочное назначение пенсии с 58 лет. В трудовой книжке Богомолова В.Т. имеется запись о том, что с **.**.**** истец переведен на должность старшего прораба СУ-2 треста «Спецстрой», затем в трудовой книжке имеется запись о том, что запись о переводе считать недействительной, запись произведена на основании приказа №***-к от **.**.**** В Списках должность «старший прораб» не поименована, льготный период работы не подтвержден данными выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следовательно, период с **.**.**** по **.**.**** не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Богомолова В.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона РФ №173 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не мене 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №*** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Наравне с указанным списком для периодов работы до 01.01.1992г. применяется Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173. Пунктом «б» раздела ХХIХ Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка №***, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, предусмотрены профессии Мастера (десятники) и прорабы. Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусматривает должность «Производитель работ», занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях). Согласно Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденному Постановлением Минтруда РФ №37 от 21 августа 1998 г., производитель работ (прораб) осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка. Обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ. Организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке. Осуществляет мероприятия по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов. Проводит работу по распространению передовых приемов и методов труда. Обеспечивает получение технической документации на строительство объектов. Составляет заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование. Ведет учет выполненных работ, оформляет техническую документацию. Участвует в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам. Приготавливает фронт работ для субподрядных (специализированных) организаций и участвует в приемке от них выполненных работ. Оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах. Устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение. Инструктирует рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ. Обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих. Следит за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности. Организует приобъектное складское хозяйство и охрану материальных ценностей. Контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда. Обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносит предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей. Оказывает помощь рационализаторам. Организует работу по повышению квалификации рабочих и проводит воспитательную работу в коллективе. В судебном заседании установлено, что **.**.****. Богомолов В.Т. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии. Письмом ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области №*** от **.**.**** Богомолову В.Т. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 13). Как следует из представленных документов, **.**.**** истец принят на работу в порядке перевода прорабом в ССМУ №*** треста «Орелпромстрой», в соответствии с приказом №***-к от **.**.****, **.**.**** ССМУ-9 треста «Орелпромстрой» преобразовано в СУ-2 треста «Спецстрой», в трудовой книжке также имеется запись №*** от **.**.**** о переводе истца на должность старшего прораба на основании приказа №*** –к от **.**.****, **.**.**** внесена запись №*** о том, что запись №*** считать недействительной на основании приказа №***-к от **.**.**** (л.д.8-11). Согласно архивной справке №*** от **.**.**** объединенного ведомственного архива ОАО «Орелстрой» **.**.**** Богомолов В.Т. по возвращению из загранкомандировки приступил к исполнению обязанностей по должности прораба сантехнического участка, приказ №***-к от **.**.**** арх.дело №***, лист 13), **.**.**** назначен на должность старшего прораба сантехнического участка, приказ №***-к от **.**.**** (арх.дело №***, лист 121), приказа об отмене назначения на должность старшего прораба в книге приказов за 1989 год нет. В лицевом счете Богомолова В.Т. за 1989 г. он значится прорабом (арх. дело №***, лист 47), уволен с работы (прораб) **.**.****, приказ №*** –к от **.**.**** (арх.дело №***, лист 63) (л.д.15). В соответствии со справкой №*** от **.**.**** Богомолов В.Т. с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в должности прораба, который руководит 50% рабочих, пользующихся правом на льготную пенсию (л.д.14). Факт работы в должности прораба подтверждается также приказом №***-к от **.**.**** об увольнении Богомолова В.Т., прораба участка 02, с передачей материальных ценностей мастеру Ч., с передачей основных ценностей ст. кладовщику (л.д.37). Указанные документы согласуются также с показаниями свидетелей Б., Ж., Т., которые пояснили, что истец работал прорабом, был материально ответственным лицом, подписывал наряды на заработную плату, осуществлял списание материалов, вел учет транспортных средств и рабочего времени, в то время, как старший прораб осуществляет общее руководство объектом, в подчинении его находятся только прорабы, мастеров и рабочих нет. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Свидетели представили суду копии трудовых книжек, подтверждающих факт своей работы в спорный период в указанной организации. Кроме того, согласно представленным ОАО «Орелстрой» копиям лицевых счетов по начислению заработной платы Богомолова В.Т. с 1989 г. по 1998 г., Богомолов В.Т. работал в должности прораба, на всех лицевых счетах имеется ссылка на приказ №***-к о приеме на работу в должности прораба (л.д.38-47). Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что Богомолов В.Т. работал в спорный период в должности прораба. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, в связи с чем требование о включении периода работы с **.**.**** по **.**.**** в специальный стаж подлежит удовлетворению. Имеющийся приказ №***-к от **.**.**** о переводе Богомолова В.Т. – прораба на должность старшего прораба участка 08 с **.**.**** не соответствует действительности и опровергается материалами дела, в т.ч. лицевыми счетами, согласно которым истец работал на участке №*** прорабом (л.д.35). Кроме того, свидетели Я., И., Ч., М. пояснили, что истец работал прорабом, на должность старшего прораба не переводился. Поскольку Богомолов В.Т. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии **.**.****, а право на ее получение возникло с **.**.**** суд полагает, что в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» пенсия истцу Богомолову В.Т. должна быть назначена с **.**.**** На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования Богомолова В.Т. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж Богомолова В.Т., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно период с **.**.**** по **.**.**** в должности прораба в СУ-2 треста «Спецстрой». Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости досрочно Богомолову В.Т. с **.**.****. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме – **.**.**** Судья Е.В. Ендовицкая