ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орел 29 июня 2011 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловского транспортного прокурора к Кононову В.Я. об обязании освободить земельный участок полосы отвода железной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Орловский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Кононову В.Я. об обязании освободить земельный участок полосы отвода железной дороги. В обоснование заявления указал, что в результате проверки выявлено, что на земельном участке полосы отвода железной дороги на станции Лужки-Орловские на участке 140 км пикет 2 Кононовым В.Я. самовольно установлен металлический контейнер (гараж), правоустанавливающие документы на пользование данным земельным участком у ответчика отсутствуют. Просил обязать Кононова В.Я. освободить земельный участок полосы отвода железной дороги, собственными силами и за свой счет демонтировать принадлежащий ему металлический контейнер (гараж), расположенный на станции Лужки –Орловские на участке 140 км пикет 2.

В судебное заседание помощник Орловского транспортного прокурора Ю. представила письменное заявление, в котором прокурор отказался от всех ранее заявленных требований к ответчику Кононову В.Я., последствия отказа от иска заявителю известны.

Из пояснений ответчика Кононова В.Я., данных в судебном заседании **.**.**** следует, что металлический контейнер (гараж) в настоящее время демонтирован и вывезен со спорного земельного участка, т.е. ранее выявленные нарушения были устранены ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ прокурора от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Орловского транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Орловского транспортного прокурора к Кононову В.Я. об обязании освободить земельный участок полосы отвода железной дороги - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая