О взыскании заработной платы



Дело №2-1060/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А.В.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой М.А. к ООО «Орловская промышленная компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ :

Максимова М.А. первоначально обратилась суд с иском к ООО «Орловская промышленная компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с **.**.**** работает в ООО «Орловская промышленная компания» в должности начальника цеха БСУ. С данного периода ей не выплачивается заработная плата, задолженность составляет 44659,86 руб.: за ноябрь 2010 года – 9808,92 руб., за декабрь 2010 года - 7939,98 руб., за январь 2011 года - 7991,98 руб., февраль 2011 года – 7991,98 руб., за март 2011 года – 10927 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Определением суда производство по делу в части требований Максимовой М.А. к ООО «Орловская промышленная компания» о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании истец Максимова М.А. требования о взыскании заработной платы поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Орловская промышленная компания» директор Ю. признал исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44659,86 руб. Суду пояснил, что производство в ООО «Орловская промышленная компания» остановлено, все сотрудники, в том числе и истец, не выходят на работу, но при этом получают заработную плату в размере 2/3.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного ФЗ МРОТ.

В силу ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Из материалов дела следует, что Максимова М.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Орловская промышленная компания» в должности начальника БСУ с **.**.****, что подтверждается копиями трудовой книжки (л.д. 4-6), трудового договора от **.**.**** (л.д. 7), приказа о приёме на работу №***-к от **.**.**** (л.д. 8).

Согласно справке ООО «Орловская промышленная компания» от **.**.****, заверенной подписью директора и удостоверенной печатью организации, задолженность по заработной плате Максимовой М.А. составляет: за ноябрь 2010 года – 9808,92 руб., за декабрь 2010 года - 7939,98 руб., за январь 2011 года - 7991,98 руб., февраль 2011 года – 7991,98 руб., за март 2011 года – 10927 руб. (л.д. 9).

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден справкой ответчика, суд считает, что в пользу Максимовой М.А. должна быть взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года – 9808,92 руб., за декабрь 2010 года - 7939,98 руб., за январь 2011 года - 7991,98 руб., февраль 2011 года – 7991,98 руб., за март 2011 года – 10927 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец Максимова М.А., взыскивая задолженность по оплате труда, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска (п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), она подлежит взысканию с ответчика.

Следовательно, госпошлина с учетом размера удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика доход бюджета муниципального образования «Город Орел», составляет 1 539,8 руб. в соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой М.А. к ООО «Орловская промышленная компания» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Орловская промышленная компания» пользу Максимовой М.А. задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2010 года – 9808,92 руб., за декабрь 2010 года - 7939,98 руб., за январь 2011 года - 7991,98 руб., февраль 2011 года – 7991,98 руб., за март 2011 года – 10927 руб., а всего 44659 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ООО «Орловская промышленная компания» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.В.Коптева