Об обязании запретить реализацию табачной продукции



Дело № 2-1088/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Гриневой С.А.,

с участием представителей, помощника прокурора Советского района г. Орла Агкацевой А.Ч., ответчика: ЗАО «Паллада торг»- Ю., третьего лица: МОУ – лицей №*** ***** Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского федерального районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению

Прокурора Советского района г. Орла, в интересах неопределенного круга лиц – несовершеннолетних к Закрытому акционерному обществу «Паллада торг» об обязании запретить реализацию табачной продукции,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних, к ответчику с требованием об обязании запретить реализацию табачной продукции. В обоснование требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что магазине «Паллада», принадлежащем ЗАО «Паллада торг» осуществляется розничная продажа табачных изделий различных наименований на расстоянии 75 метров от границ территории образовательного учреждения – МОУ – лицей №*** г. Орла, в связи с чем просил суд исковые требования удовлетворить и обязать ответчика запретить осуществлять реализацию табачной продукции в магазине.

В судебном заседании старший помощник прокурора Т. исковые требования поддержала на доводах изложенных в заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Паллада торг» по доверенности Ю. исковые требования признала и пояснила, что в магазине «Паллада», принадлежащем ЗАО «Паллада торг» осуществлялась розничная продажа табачных изделий различных наименований, но с **.**.**** в магазине «Паллада» продажа табачных изделий уже прекращена.

Представитель третьего лица, МОУ – лицей №*** г. Орла Б., полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (в редакции Федерального закона от 01.12.2004г. № 148-ФЗ) запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, ЗАО «Паллада торг» зарегистрировано в качестве юридического лица что подтверждается копией свидетельства Серия 57 №*** от **.**.**** о постановке на учет Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заводскому району г. Орла. Основной государственный регистрационный номер №***, ИНН №*** (л.д. 16).

Ответчик осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ. В соответствии с п. 2.2 Устава «предметом деятельности общества является: - оптовая и розничная торговля продуктами питания, спиртными напитками, пивом, табачными изделиями, в том числе путем создания сети торговых баз, магазинов, культурно-развлекательных, коммерческих центров.( л.д. 17-30), к которым относится магазин «Паллада» расположенный по адресу: *****. ( л.д. 13,14-15).

Прокуратурой Советского района г. Орла проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона « Об ограничении курения табака» от **.**.****

По поручению прокурора Советского района г. Орла, старшим помощником прокурора с участием, понятых, директора магазина И., а также ведущего специалиста эксперта Роспотребнадзора Ч., старшего инспектора М.и инспектора технического сектора УМИЗ администрации г. Орла С. был произведен осмотр помещения магазина «Паллада» принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: *****. Из протокола осмотра магазина «Паллада» от **.**.**** следует, что в магазине осуществляется продажа табачных изделий различных наименований, на указанную табачную продукцию представлены сопроводительные документы( л.д. 6, 7).

Согласно представленной схемы из плана города с размещаемым магазином и зданием школы из которой следует, что здание магазина «Паллада» расположено в 75-ти метрах от здания школы, что не отвечает требованиям ч.5 ст.3 Закона №***« Об ограничении курения табака» (л.д. 8-11).

В ходе проведенной проверки было установлено, что в магазине «Паллада», расположенном по адресу: *****, принадлежащем ответчику осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии 75 метров от границ территории образовательного учреждения – МОУ – лицей №*** *****, расположенного в ***** в *****.

Исходя из требований ч.1 ст.12 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1, образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Частью 6 ст.33 Закона «Об образовании» определено, что право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством РФ возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).

МОУ –лицей №*** ***** имеет лицензию серии А №*** регистрационный №*** на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, сроком по **.**.****.

Суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение Федерального закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (в редакции Федерального закона от 01.12.2004г. № 148-ФЗ) осуществляет розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Действия ответчика по реализации табачных изделий в помещение магазина «Паллада», расположенного по адресу: *****, нарушают гражданские права неопределенного круга лиц - потребителей, в том числе, учащихся посещающих указанное образовательное учреждение.

Таким образом, совокупность изложенных обстоятельств и требования указанного законодательства, розничная продажа табачных изделий в магазине «Паллада», расположенном на расстоянии менее, чем 100 метров от границы территории образовательной организации является незаконной, а следовательно подлежит запрету.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Советского района г.Орла действующего в интересах неопределенного круга лиц –несовершеннолетних - удовлетворить.

Запретить Закрытому акционерному обществу «Паллада торг» реализацию табачных изделий в помещении магазина «Паллада», расположенного по адресу: *****.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней с момента составления его полного текста.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200