О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Казачкиной М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Казачкина М.И. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование указано, что ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области ей было отказано в назначении пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) не были включены периоды работы: в должности преподавателя в Мезенском учебно-педагогическом комплексе с **.**.**** по **.**.****, поскольку данное учебное учреждение не поименовано в разделе «наименование учреждений» Списка №***, а также в ранее действующих списках; в должности заведующей отделением в Мезенском педагогическом колледже с **.**.**** по **.**.****, так как отсутствует документальное подтверждение работы в качестве преподавателя; с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** ввиду отсутствия педагогической нагрузки. Также не были включены периоды летних каникул с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (периоды работы по совместительству); с **.**.**** по **.**.**** – нахождение на курсах повышения квалификации.

Считает указанный отказ необоснованным и просит включить вышеуказанные периоды работы в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истица Казачкина М.И. дважды **.**.**** и **.**.**** в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела своевременно уведомлялся.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Казачкиной М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Орлова