Дело №2-1338/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Парфенова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский крановый завод» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Парфенов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Орловский крановый завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что с **.**.**** по **.**.**** работал у ответчика в должности инженера по трудовому договору, в соответствии с которым был установлен оклад в размере 5000 рублей ежемесячно и выплата премии. Денежные выплаты за указанный период не производились, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 52162 рубля, премию, моральный вред в сумме 25000 рублей и судебные расходы в сумме 8300 рублей. В судебном заседании представитель истца Б. по доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 52162 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 800 рублей. Представитель ответчика ООО «Орловский крановый завод» Ю. по доверенности уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем составлен протокол признания иска. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В судебном заседании представителю ответчика Ю. судом разъяснены последствия признания иска. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд полагает уточненные исковые требования Парфенова И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец законом освобожден от оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, то с ООО «Орловский крановый завод» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6373 рубля 86 копеек в доход бюджета МО «Город Орел». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Парфенова И.В. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орловский крановый завод» в пользу Парфенова И.В. денежную сумму в размере 72462 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек, в т.ч.: задолженность по заработной плате за август 2010 г. - май 2011 г. в размере 52162 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7 500 рублей, оформление доверенности представителю – 800 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орловский крановый завод» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 6373 рубля (шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.В. Ендовицкая