Дело № 2-1243/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.И., при секретаре Махутдиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ливенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОГУ «Орелгосзаказчик» об обязании установить дорожные ограждения, Установил: Ливенский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОГУ «Орелгосзаказчик» об обязании установить дорожные ограждения на участке автодороги Ливны-Орлово 7 километр, проходящем по искусственному сооружению, в соответствии с ГОСТ 50597-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 г. в срок до **.**.****, в обоснование указал, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОВД по г.Ливны и Ливенскому району проведена проверка эксплуатационного состояния улично-дорожной сети на маршруте движения к детскому оздоровительному лагерю «Алые паруса» Ливенского района, которой установлено, что на опасном для движения участке автомобильной дороги Ливны-Орлово 7 км. отсутствуют дорожные ограждения, проходящие по искусственному сооружению (озеро «Блынское»). Отсутствие дорожных ограждений подтверждается фототаблицей указанного участка автодороги. Земельный участок, на котором расположена дорога, администрацией Ливенского района передан в постоянное (бессрочное) пользование Ливенскому ДУ «Управавтодор», правопреемником которого является ОГУ «Орелгосзаказчик», для эксплуатации и обслуживания указанной дороги. На данном сооружении, с высокой насыпи не менее 10 м., полностью отсутствуют дорожные ограждения, наличие которых предусмотрено нормами ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги»; ГОСТ 50597-93; ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которым органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 15 ФЗ № 257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог федерального значения обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или в случаях, если автомобильные дороги переданы в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги», этой компанией. На основании Постановления Коллегии администрации Орловской области № 22 от 07.02.2003 г. на ОГУ «Орелгосзаказчик» возложены функции государственного заказчика по строительству объектов жилищно-коммунального назначения, социальной сферы, объектов дорожного и газового хозяйства области, финансируемых за счет средств областного бюджета, за ОГУ «Орелгосзаказчик» закреплено имущество на праве оперативного управления. Согласно Постановлению Правительства Орловской области № 183 от 03.06.2010 г. и распоряжению коллегии администрации Орловской области от 15.02.2005 г. № 28-р, участок автодороги Ливны-Орлово с 2,512 км. по 14,830 км. отнесен к автомобильным дорогам регионального значения и закреплен на праве оперативного управления за ОГУ «Орелгосзаказчик». Таким образом, содержание автодороги Ливны-Орлово, на котором расположено искусственное сооружение, отнесено к компетенции ОГУ «Орелгосзаказчик». Отсутствие ограждений на опасном участке автомобильной дороги не соответствует требованиям законодательства, может привести к причинению телесных повреждений гражданам в случаях ДТП, к причинению имущественного вреда собственникам транспортных средств. Просит суд обязать ОГУ «Орелгосзаказчик» установить дорожные ограждения на участке автодороги Ливны-Орлово 7 километр, проходящем по искусственному сооружению, в соответствии с ГОСТ 50597-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 г. в срок до 1 сентября 2011 года. В судебное заседание представитель Ливенской межрайонной прокуратуры не явился, представил в суд заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представители ответчика ОГУ «Орелгосзаказчик» по доверенностям Б., Ю. исковые требования признали в полном объёме, обязалась установить дорожные ограждения в срок до **.**.****, представили план и схему по установке барьерного ограждения на спорном участке автодороги, пояснили, что признание иска является добровольным. Суд, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ОГУ ««Орелгосзаказчик». В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования Ливенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОГУ «Орелгосзаказчик» об обязании установить дорожные ограждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Ливенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОГУ «Орелгосзаказчик» об обязании установить дорожные ограждения удовлетворить. Обязать ОГУ «Орелгосзаказчик» установить дорожные ограждения на участке автодороги Ливны-Орлово 7 километр, проходящем по искусственному сооружению, в соответствии с ГОСТ 50597-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 г. в срок до **.**.****. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Л.И. Сафронова