О взыскании задолженности по договору займа

Судебные акты /
ЦФО /
Орловская область /
Заводской районный суд г. Орла /
О взыскании задолженности по договору займа

О взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-1163/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2011 года г.Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,

При секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» к Семеновой Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования *****» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Семеновой Г.Л. в пользу истца задолженности по договору займа в размере 66835 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2204,87 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его начальной продажной стоимости, указав в обоснование иска, что по договору займа №*** от **.**.**** Семенова Г.Л. по расходному кассовому ордеру №*** от **.**.**** получила 46000 руб., с уплатой за пользование займом 8% в месяц, сроком на 6 месяцев, заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты согласно графику возврата платежей, последний платеж должен быть произведен **.**.**** Семенова Г.Л. несвоевременно вносила денежные средства в кассу центра, в связи с чем в соответствии с п. 4.1 договора начислялись пени, последний платеж был произведен **.**.****, в настоящее время обязательства по договору займа не исполнены, задолженность перед истцом составила 66835 рублей. В обеспечение договора займа с Семеновой Г.Л. **.**.**** заключен договор залога №*** в соответствии с которым Семенова Г.Л. передала ООО «Центру микрофинансирования г.Орел» автомобиль, бытовую технику и предметы мебели.

В судебном заседании представители истца по доверенности Ю., Б. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с Семеновой Г.Л. задолженность по договору займа в размере 66835 руб., из которых: 33652 руб. – основная сумма займа; 28183 руб. – проценты за пользование займом;

5000 руб. – пени по договору; расходы по уплате госпошлины в размере 2204,87 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену на него в соответствии с договором залога.

Ответчик Семенова Г.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности и несвоевременность внесения ею платежей, пояснила, что должна была погасить заем в течение 6 месяцев, ежемесячный платеж составлял около 10000 руб., однако, из-за материальных затруднений не имела возможности своевременно вносить платежи, последний платеж был произведен в сентябре 2010 года, полагает, что сумма задолженности завышена, хотя и согласна с суммами, указанными в расчете по внесенным ею платежам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» и Семеновой Г.Л. заключен договор займа №***, по которому займодавец (ООО «Центр микрофинансирования г.Орел») предоставил заемщику Семеновой Г.Л. 46000 руб., с уплатой 8% в месяц, сроком на 6 месяцев, возврат займа должен производиться согласно графика возврата платежей, сумма ежемесячного платежа – 9951 руб., последний платеж должен быть произведен **.**.**** (л.д. 12-13). Получение займа Семеновой Г.Л. подтверждается расходным кассовым ордером №*** от **.**.**** (л.д. 11).

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенных заемщиком платежей будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую – начисленные на заем проценты, в третью – заем.

Согласно п. 4.1 договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательства Семеновой Г.Л. по возврату займа и уплате процентов предусмотренных договором займа от **.**.**** и графиком возврата платежей исполнялись не должным образом. Нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предоставляет истцу право требовать от Семеновой Г.Л. возврата всей оставшейся суммы займа и процентов за пользование займом в судебном порядке.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование займом, а также пени в размере: размере 66835 руб., из которых: 33652 руб. – основная сумма займа; 28183 руб. – проценты за пользование займом; 5000 руб. – пени по договору. Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям договора займа от **.**.**** и положениям ст. 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком (л.д.6-8).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Семеновой Г.Л. в пользу истца задолженность по договору займа от **.**.**** в сумме 66835 руб.

Возврат займа обеспечен залогом принадлежащего Семеновой Г.Л. имущества в соответствии с договором залога №*** от **.**.**** (л.д. 14).

Согласно пунктов 1.2, 1.3 Договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в 59800 руб. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества. Договор подписан сторонами.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При указанных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.349, ч.2 ст.350 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 350 ч.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Стороны договором залога оценили заложенное имущество: автомобиль автобус для маршрутных перевозок 322133-03 в размере 47800 руб., монитор LO Flatron в размере 1000 руб., системный блок в размере 3000 руб., холодильник Liebherr в размере 4000 руб., видеоплеер SHARP в размере 1000 руб., DVD-плеер PANASONIC в размере 500 руб., стол компьютерный в размере 1000 руб., кухонный уголок в размере 1500 руб. (п. 1.1), и начальную продажную стоимость в этом размере просит установить истец.

Ответчик Семенова Г.Л. согласилась с оценкой заложенного имущества в общей сумме 59800 руб., что подтверждается ее подписью в договоре залога №*** от **.**.****, какого-либо отчета об оценке заложенного имущества суду не представила.

При указанных обстоятельствах, начальная продажная цена заложенного имущества судом определяется в размере 59800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд по платежному поручению №*** от **.**.**** истцом оплачена госпошлина в размере 2204,87 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика Семеновой Г.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» к Семеновой Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Г.Л. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» задолженность по договору займа в размере 33652 рублей – основная сумма займа, 28183 рублей - проценты по договору займа, 5000 рублей – пени, а всего взыскать 66835 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с Семеновой Г.Л. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 (две тысячи двести четыре) рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1. Автомобиль автобус для маршрутных перевозок ******* установив его начальную продажную стоимость в размере 47800 (сорок семь тысяч восемьсот) рублей;

2. Монитор ******* установив его начальную продажную стоимость в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

3. Системный блок, *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 3000 (три тысячи) рублей;

4. Холодильник *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

5. Видеоплеер *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

6. DVD-плеер *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 500 (пятьсот) рублей;

7. Стол компьютерный, *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

8. Кухонный уголок, *******, установив его начальную продажную стоимость в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности Семеновой Г.Л. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» по договору займа №*** от **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья: Сафронова Л.И.