Дело № 2-1279/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.И., при секретаре Махутдиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к МУП совхоз «Коммунальник» о понуждении к совершению действий – демонтаже вывески, Установил: Прокурор Железнодорожного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что в результате проведенной проверки установлено, что в нарушение законодательства о защите объектов культурного наследия на здании, являющимся памятником истории и монументального искусства регионального значения, - жилом доме, расположенном по адресу: *****, ответчиком размещена без согласования с Департаментом культуры вывеска «Зеленстрой Цветы фирменный магазин», в связи с чем нарушен архитектурный облик здания. Просит суд обязать МУП совхоз «Коммунальник» произвести демонтаж вывески «Зеленстрой Цветы фирменный магазин», установленной на здании по адресу***** В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла Ю. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика МУП совхоз «Коммунальник» по доверенности И. исковые требования не признал, пояснил, что на их предприятии сложилась тяжелая экономическая ситуация, происходит реструктуризация и сокращение работников, данными работами занимался отдел маркетинга, в настоящее время заказан проект, и необходимые документы будут представлены для согласования в Департамент образования, культуры и спорта в Орловской области в ближайшее время, то есть будет получено необходимое разрешение. Третье лицо – представитель Департамента образования, культуры и спорта в Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований, указав что размещение спорной вывески не согласовывалось, и в настоящее время препятствий для обращения МУП совхоз «Коммунальник» в Департамент для согласования вывески фирменного магазина в установленном законом порядке не имеется и данный вопрос будет рассмотрен в случае обращения ответчика с необходимыми документами в установленные сроки. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно Закона Российской Федерации № 73-ФЗ от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. На основании Постановления Главы администрации Орловской области № 136 от 13.03.1998 г. «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры области» здание, расположенное по адресу: г.Орел, пл.Мира, 5 является памятником истории и монументального искусства регионального значения – дом жилой (1935-1937 г.г.) архитектор Б. Статья 40 Закона Российской Федерации № 73-ФЗ от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации» определяет понятие «сохранение объекта культурного наследия» как направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор. В соответствии с Постановлением Администрации г.Орла №*** от **.**.**** встроенное нежилое помещение №***, расположенное по адресу: ***** предано на праве хозяйственного ведения МУП совхоз «Коммунальник», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от **.**.**** (л.д.5,8). Согласно ч.8 ст. 27 Закона Орловской области № 391-ОЗ от 06.04.2004 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры), расположенных на территории Орловской области» физические и юридические лица могут обозначать свое присутствие в историческом поселении при помощи вывесок, выполненных в соответствии со стилем и обликом объектов культурного наследия исторического поселения. Эскизы вывесок подлежат обязательному согласованию с Органом специальной компетенции области. В соответствии со ст. 41 решения Орловского городского Совета народных депутатов от 30.10.2008 г. № 38/616-ГС «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа «Город Орел» проектная документация (фасады, вывески и рекламные элементы) согласовывается с органом администрации города Орла, уполномоченным в области градостроительной деятельности. Между тем, МУП совхоз «Коммунальник» в 2010 году без соответствующего согласования разместил вывеску «Зеленстрой Цветы фирменный магазин» на фасаде ***** что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика и подтверждается представленными фотографиями (л.д. 18, 19), а также товарной накладной №*** от **.**.**** (л.д. 9). Из письма руководителя Департамента образования, культуры и спорта Орловской области от **.**.**** №*** следует, что размещение данной вывески на здании по адресу: *****, не согласовывалось (л.д. 14). Таким образом, МУП совхоз «Коммунальник», разместив вывеску «Зеленстрой Цветы фирменный магазин» на фасаде *****, без соответствующего согласования, допустил нарушение действующего законодательства и архитектурного облика здания, в связи с чем, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Решил: Заявление прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать МУП совхоз «Коммунальник» произвести демонтаж вывески «Зеленстрой Цветы фирменный магазин», установленной на здании по адресу: ***** Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Судья Сафронова Л.И. Дело № 2-1279/2011 Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.И., при секретаре Махутдиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к МУП совхоз «Коммунальник» о понуждении к совершению действий – демонтаже вывески руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Решил: Заявление прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать МУП совхоз «Коммунальник» произвести демонтаж вывески «Зеленстрой Цветы фирменный магазин», установленной на здании по адресу: ***** Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Судья Сафронова Л.И.