О досрочном взыскании суммы кредитной задолженности



Дело № 2-1271/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г.Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Обуховской Е.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитной карте в размере 107051,87 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3341,04 руб., указав в обоснование иска, что Орловским отделением №*** ОАО «Сбербанк России» **.**.**** на основании заявления на получение кредитной карты Обуховской Е.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России VISA CLASSIC №*** в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», согласно п.3.1 которых Банк устанавливает лимит кредита по карте. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставки и на условиях, определенных тарифами Банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). По состоянию на **.**.**** за Обуховской Е.А. числится задолженность в сумме 107051,87 руб., из которых: 89929,04 руб. – сума просроченного основного долга; 9747,68 руб. – просроченные проценты; 7375,15 руб. – неустойка. Должник своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает.

Ответчик Обуховская Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, представив заявление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести заочное решение по делу.

Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В силу ч.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что Орловским отделением №*** ОАО «Сбербанка России» **.**.**** на основании заявления Обуховской Е.А. была выдана кредитная карата Сбербанка России VISA CLASSIC №*** в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (л.д. 12-21). Согласно п. 1.2 Условий кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Кредитный лимит составляет 90000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности (л.д. 16). Пунктом 4.1.4 Условий предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п. 4.1.6, 3.9 Условий, держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Как следует из распечатки операций по банковской карте Обуховская Е.А. обязательств по погашению кредита не исполняет, по состоянию на **.**.**** за ней числится задолженность в сумме 107051,87 руб., из которых: 89929,04 руб. – сума просроченного основного долга; 9747,68 руб. – просроченные проценты; 7375,15 руб. – неустойка, что подтверждается соответствующим расчетом, проверенным судом (л.д. 8-11).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по кредитной карте Сбербанка России в размере 107051,87 руб., а также госпошлину в размере 3341,04 руб., уплаченную истцом при обращении в суд (л.д.5) согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** удовлетворить.

Взыскать с Обуховской Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** кредитную задолженность по кредитной карте Сбербанка России VISA CLASSIC №*** в размере 107051 рублей 87 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 89929 рублей 04 копеек, просроченных процентов в размере 9747 рублей 68 копеек, неустойки в размере 7375 рублей 15 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3341 рублей 04 копеек, а всего взыскать 110392 (сто десять тысяч триста девяносто два) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Орла с момента его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.

Судья: Сафронова Л.И.