Дело № 2-1207/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года г.Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жукова Ю.Г. к Жуковой Л.В., ИФНС России по Заводскому району г.Орла о признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Ю.Г. обратился в суд с иском к Жуковой Л.В. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: *****, указав в обоснование иска, что с 1981 года он являлся членом ЖСК «Строитель», и на семью получил ордер на вселение в спорную квартиру, пай был полностью выплачен в 1991 году, квартира приобреталась в период брака с ответчицей, в связи с чем является их совместной собственностью в равных долях, однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец Жуков Ю.Г. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления, суду пояснил, что его и ответчицы дети – Т., Ю., Б. на момент вступления в ЖСК «Строитель» и в период выплаты пая являлись несовершеннолетними и не имели самостоятельного источника дохода, просил суд признать право собственности на ***** на него и бывшую супругу Жукову Л.В. в равных долях по ? доли за каждым, поскольку спорная квартира приобреталась ими в период брака.

Определением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России по Заводскому району г.Орла.

Представитель ответчика ИФНС России по Заводскому району г.Орла в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Жукова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания в связи с нахождением на листке нетрудоспособности.

Согласно копии листка нетрудоспособности, Жукова Л.В. находится на амбулаторном режиме лечения с **.**.**** по **.**.****, на ксерокопии данного документа отсутствуют какие-либо печати и штампы, то есть реквизиты медицинского учреждения, его выдавшего.

Истец Жуков Ю.Г. в судебном заседании наставал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, представив соответствующее заявление, суду пояснил, что поскольку проживает с ответчицей в одной квартире, видел ее сегодня утром, она чувствовала себя хорошо.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и вынести заочное решение по делу.

Третьи лица дети истца Жукова Ю.Г. – Т., Ю., Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования Жукова Ю.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Жуков Ю.Г. являлся членом ЖСК "Строитель" с 1981 года, **.**.**** на основании решения исполкома Заводского Совета народных депутатов от **.**.**** №*** ему на семью из 4-х человек (он, жена Жукова Л.В., сын Т. и мать ФИО4) была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: ***** (л.д.10). Согласно технического паспорта жилого помещения ***** в ***** общая площадь квартиры составляет 65,8 кв.м., жилая площадь - 42,8 кв.м., вспомогательная - 23,0 кв.м., площадь лоджий (балконов) – 5,2 кв.м. (л.д. 5-8). Общая стоимость квартиры составляла 9205 рублей 29 копеек и была полностью выплачена Жуковым Ю.Г. в 1991 году, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-1» №*** от **.**.**** (л.д.9).

Согласно копии лицевого счета и справке о составе семьи, выданных ЗАО «ЖРЭУ №***» в настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают истец Жуков Ю.Г., ответчица Жукова Л.В., трое их детей – Б., Т., Ю. (л.д. 13,15).

Брак между Жуковым Ю.Г. и Жуковой Л.В. прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи с/у № 01 Заводского района г.Орла от **.**.****, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №*** (л.д. 12).

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с действовавшим на тот момент Законом «О собственности в РСФСР» член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на эту квартиру. Однако, каких-либо официальных документов, подтверждающих право собственности на квартиру, при этом не выдавалось. В связи с этим, Регистрационное управление Орловской области отказывает истцу в государственной регистрации квартиры.

Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в супружеском имуществе доли супругов признаются равными.

Совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Жуков Ю.Г. и его бывшая супруга Жукова Л.В. владеют и пользуются спорным имуществом как собственники, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Ю.Г. удовлетворить.

Признать за Жуковым Ю.Г. и Жуковой Л.В. право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером №*** общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., вспомогательной площадью 23,0 кв.м., площадью балкона (лоджии) 5,2 кв.м., расположенной по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд ***** с момента его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.

Судья: Сафронова Л.И.